Дело № 2-1738/2021

34RS0004-01-2021-002533-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2021 года город Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 2 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ФИО15 был заключен кредитный договор № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 64 990 рублей, сроком до востребования. А заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 23 апреля 2021 год задолженность ответчика по кредитному договору составляет 72 251 рубль 25 копеек, из которой основной долг в размере 62 462 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 9 788 рублей 39 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 2 июля 2020 года в размере 72 251 рубль 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 367 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 ФИО17 был заключен кредитный договор № № на выдачу кредитной пластиковой карты с лимитом кредитования в размере 64 990 рублей, под 24,80 % годовых. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размере. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования. Заявление (оферта) с указанием желаемого лимита кредитования может быть принято (акцептовано) банком в течение тридцати дней путем увеличения лимита кредитования до размере, указанного в нем. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита до востребования.

Заемщик подтверждает, что понимает требования п. 7 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите» и осознает, что размер установленных и согласованных сторонами договора процентных ставок зависит исключительно от решения заемщика, и обязуется надлежаще исполнять настоящее условия договора

Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 17 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 2 616 рублей. Каждый минимальный платеж включать в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежеммесячного платежа начисляется 0,0548 % (пункт 12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела видно, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил кредит ФИО1 ФИО18, что подтверждается выписками по счету № №. Однако со стороны заемщика допущено неисполнение условий кредитного договора. 

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № № от 2 июля 2020 года по состоянию на 23 апреля 2021 год задолженность ФИО1 ФИО11 составляет 72 251 рубль 25 копеек, из которой основной долг в размере 62 462 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 9 788 рублей 39 копеек.

15 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 139 Красноармейского судебного г.Волгограда Волгоградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО12 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 139 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 2 апреля 2021 года судебный приказ от 15 марта 2021 года в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств погашения данной задолженности ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исследовав в совокупности представленные доказательства, установив, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по просроченным платежам, пришел к выводу об удовлетворении иска ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 ФИО13 задолженность по кредитному договору № № № от 2 июля 2020 года в размере 72 251 рубль 25 копеек. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Согласно платежным поручением № 048708 от 29 апреля 2021 года, истцом при подачи иска оплачена государственная пошлина в размере 2 367 рублей 54 копейки.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с каждого из ответчиков в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 367 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО22 в ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № № от 2 июля 2020 года в размере 72 251 рубль 25 копеек, из которых: основной долг в размере 62 462 рубля 86 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9 788 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 367 рублей 54 копейки, а всего 74 618 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья- О.С. Савокина