Дело № 1-144/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 30 мая 2018 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Травина В.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвокатов Ковалева А.А., Шапошниковой Н.И., представивших удостоверение и ордер,

потерпевшего: Потерпевший №3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, с причинением значительного ущерба гражданину, а также четыре раза совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, из корыстной заинтересованности, а именно автомашины в каком-либо городе Российской Федерации. 

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 разработал преступный план, который предусматривал последовательность совершения ряда преступных действий, а именно: приискать в сети Интернет объявления о продаже автомобилей; организовать встречу с собственником автомобиля с целью подписания договора купли - продажи с рассрочкой платежа; получить автомобиль в распоряжение после подписания договора; с целью создания видимости правомерных действий произвести оплату первоначального взноса за приобретаемый автомобиль; осуществить переоформление автомобиля в 

<

адрес> на другое лицо; продать автомобиль третьим лицам с целью получения денежных средств; скрыть от всех участников на всех этапах преступления факты, связанные с незаконным отчуждением имущества в свою пользу. При этом ФИО1 прямо осознавал, что планируемые им преступные умышленные действия, представляют общественную опасность, находятся под запретом действующего законодательства РФ, умышленно предвидел и желал наступления указанных последствий, в виде наступления опасных последствий и причинения материального ущерба в крупном размере. 

Так ФИО1 в соответствии с намеченным преступным планом, направленным на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно автомашины в каком либо городе Российской Федерации, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на сайте «

<

данные изъяты>» в сети Интернет, приискал объявление о продаже автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора Потерпевший №2 стоимостью 600 000 руб., находящейся в 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., из корыстных побуждений, преследуя цель хищения автомашины марки «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>», находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, созвонился с Потерпевший №2 и договорился с последним о встрече у 

<

адрес>, обозначив цель встречи - приобретение вышеуказанной автомашины. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение вышеуказанной автомашины, ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, прибыл в 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, встретился с Потерпевший №2 у 

<

адрес> и, вводя последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщил ему о своем намерении приобрести автомашину марки «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>» за 600 000 рублей, с рассрочкой платежа. При этом ФИО1 сознательно не сообщил о своих истинных намерениях, а именно о том, что дальнейшие платежи по договору производиться не будут и по приезду в 

<

адрес>, автомашина будет переоформлена на другое лицо, а затем продана. Для осмотра автомашины Потерпевший №2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проехали к месту нахождения вышеуказанной автомашины по адресу 

<

адрес>. Потерпевший №2, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 дал свое согласие на заключение договора купли-продажи автомашины марки «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>» с рассрочкой платежа. Далее Потерпевший №2 и ФИО1 проехали по адресу: 

<

адрес>, где между ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора Потерпевший №2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора «Покупатель» ФИО1 обязуется купить и оплатить автомашину марки «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в соответствии с установленным порядком расчетов: первый платеж в размере 120 000 рублей должен быть выплачен в момент передачи товара, второй платеж 30 000 рублей должен быть выплачен до ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж 150 000 рублей, должен быть выплачен до ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи по 40 000 рублей должны выплачиваться ежемесячно до 03 числа каждого месяца вплоть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, окончательный платеж в размере 20 000 рублей должен быть выплачен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2 указанного договора, собственность на товар окончательно переходит к Покупателю в момент передачи Продавцу полной оплаты по договору. Далее ФИО1 с целью создания видимости правомерных действий, произвел выплату первого платежа, передав Потерпевший №2 наличные денежные средства в размере 120 000 рублей. В последующем, ФИО1 создавал видимость исполнения взятых на себя обязательств, а именно ДД.ММ.ГГГГ произвел перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на банковскую карту Потерпевший №2, тем самым, войдя в доверие, получил возможность длительное время обманывать представителя ООО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №2, относительно своих преступных намерений, предотвращая тем самым с его стороны возможность обращения в правоохранительные органы. Потерпевший №2, в свою очередь во исполнение п.3.1 и 4.1 заключенного договора передал ФИО1 документы на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, а именно: свидетельство о государственной регистрации ТС, один комплект ключей от автомашины. 

После этого, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, на автомашине «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № приехал в 

<

адрес>, где в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, обратился к своему знакомому ФИО11, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, с предложением за денежные средства в сумме 5000 рублей оформить на свое имя право собственности на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заверив ФИО11 в том, что он является собственником автомашины, а оформить автомашину на свое имя не может в ввиду пропущенных сроков замены паспорта гражданина РФ, тем самым ввел ФИО11 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и своими умышленными (преступными) действиями фактически принял меры к прекращению юридического права собственности со стороны ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора Потерпевший №2 ФИО11, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, согласился на предложение последнего.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО11 по договорённости с ФИО1, встретился с последним возле здания ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 совместно с ФИО11 проследовали в павильон ИП ФИО12, расположенный у здания ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. По пути следования к указанному павильону, точное место в ходе следствия не установлено, ФИО1 сообщил ФИО11 информацию о том, что необходимо оформить договор купли-продажи указанного автомобиля. Находясь в павильоне ИП ФИО12, ФИО1, не ставя ФИО12 в известность о своих преступных намерениях, направленных на хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № путем обмана и злоупотребления доверием, посредством переоформления автомашины в ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> на третье лицо и дальнейшей ее продажи, с целью получения денежных средств, попросил последнего составить договор купли-продажи автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО11 ФИО12, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно своих преступных намерений составил договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ о продажи автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, в котором в качестве продавца указал ООО «

<

данные изъяты>», в лице Потерпевший №2, в качестве покупателя указал ФИО11 ФИО1, заверил ФИО12 в том, что обязуется предоставить подписание договора непосредственному представителю ООО «

<

данные изъяты>», а именно Потерпевший №2, заранее не намереваясь осуществлять данное обязательство, тем самым введя ФИО12 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, направленных на хищение автомашины. В неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в договоре купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, составленном ФИО12, в графе «продавец» поставил подпись от имени Потерпевший №2 и поставил поддельную печать ООО «

<

данные изъяты>» на указанный договор. После чего, ФИО1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «

<

данные изъяты>», в лице Потерпевший №2, ФИО1 преследуя цель хищения автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № вверенной ему в пользование путем обмана и злоупотребления доверием, проследовал совместно с ФИО11 в здание ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для оформления документов. ФИО1, передал ФИО11 документы на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, а именно: свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины, а так же рукописное объяснение с изложенными обстоятельствами утраты паспорта технического средства от имени ФИО11, написанное по просьбе ФИО1 в неустановленном в ходе следствия месте в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным в ходе следствия лицом. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО11 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, предоставил указанные документы и объяснение сотруднику ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> для написания заявления и оформления документов. После осмотра автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № и проверки всех документов сотрудником ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> расположенным по адресу: 

<

адрес>, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ., были выданы документы на автомашину, а именно новое свидетельство о государственной регистрации ТС, серии № номер №, страховой полис, дубликат паспорта технического средства серии № на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №. Затем ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у 

<

адрес>, передал ФИО1 документы на автомашину «

<

данные изъяты>», выданные сотрудником ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, в качестве вознаграждения за оказанную услугу, передал ФИО11 денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего ФИО1 продал указанную автомашину не установленному в ходе следствия лицу, распорядившись вырученными деньгами по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 совершил хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора Потерпевший №2, стоимость которой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 602 018 рублей, чем причинил ООО «

<

данные изъяты> в лице Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Также не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в значительном размере, а именно автомашины в каком-либо городе Российской Федерации. 

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 разработал преступный план, который предусматривал последовательность совершения ряда преступных действий, а именно: приискать в сети Интернет объявления о продаже автомобилей; организовать встречу с собственником автомобиля с целью подписания договора купли-продажи с рассрочкой платежа; получить автомобиль в распоряжение после подписания договора; с целью создания видимости правомерных действий произвести оплату первоначального взноса за приобретаемый автомобиль; осуществить переоформление автомобиля в 

<

адрес> на другое лицо; продать автомобиль третьим лицам с целью получения денежных средств; скрыть от всех участников на всех этапах преступления факты, связанные с незаконным отчуждением имущества в свою пользу. При этом ФИО1 прямо осознавал, что планируемые им преступные умышленные действия, представляют общественную опасность, находятся под запретом действующего законодательства РФ, умышленно предвидел и желал наступления указанных последствий, в виде наступления опасных последствий и причинения материального ущерба в значительном размере. 

Так, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в значительном размере, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на сайте «

<

данные изъяты>» в сети Интернет, приискал объявление о предоставлении в аренду автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №4 стоимостью 240 000 рублей, находящейся на территории 

<

адрес>. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, созвонился с Потерпевший №4 и договорился с последним о встрече у 

<

адрес>, обозначив цель встречи - получение вышеуказанной автомашины в аренду. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №4, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, прибыл в 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 встретился с Потерпевший №4 у 

<

адрес> и, вводя последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщил ему о своем намерении получить автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №4 стоимостью 240 000 рублей, в аренду. При этом ФИО1 сознательно не сообщил о своих истинных намерениях, а именно о том, что дальнейшие платежи по договору производиться не будут и по приезду в 

<

адрес>, автомашина будет переоформлена на другое лицо, а затем продана. Потерпевший №4, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 дал свое согласие на заключение договора аренды автомобиля № автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №4 Далее между Потерпевший №4 и ФИО1 находившимися у 

<

адрес>, был заключен договор аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора «Арендодатель» Потерпевший №4 передает во временное владение и пользование «Арендатору» ФИО1 автомобиль «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в соответствии с установленным порядком расчетов: внесение «Арендатором» ФИО1 ежемесячной аренды в размере 20 000 руб. в течении 12 месяцев. В соответствии с п. 3.3 указанного договора, имущество переходит в собственность «Арендатора» ФИО1 после внесения всей аренды за автомобиль за период, установленный договором. Далее ФИО1 с целью создания видимости правомерных действий, произвел арендную плату в размере 45 000 руб. Потерпевший №4 В последующем ФИО1 создавал видимость исполнения взятых на себя обязательств, а именно обязался в течении 14 дней с момента подписания договора произвести арендную плату в размере 15 000 руб., заведомо не намереваясь производить платеж, тем самым, войдя в доверие, получил возможность длительное время обманывать Потерпевший №4, относительно своих преступных намерений, предотвращая тем самым с его стороны возможность обращения в правоохранительные органы. Потерпевший №4, в свою очередь во исполнение п.2.1.1 заключенного договора и акта приема - передачи автомобиля, передал ФИО1 автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, один дубликат ключей зажигания автомобиля и документы на автомобиль: свидетельство о государственной регистрации ТС, страховой полис. После этого, ФИО1 на автомашине «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № поехал в 

<

адрес>, где в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время, находясь возле 

<

адрес>, обратился к ранее ему не знакомому ФИО13, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, с предложением за денежные средства в сумме 1000 руб. оформить на свое имя право собственности на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в отделении № МОЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заверив ФИО13 в том, что он является собственником автомашины, а оформить автомашину на свое имя не может, тем самым ввел ФИО13 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и своими умышленными (преступными) действиями фактически принял меры к прекращению юридического права собственности со стороны Потерпевший №4 Затем, ФИО1, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 организовал изготовление договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № и в графе «продавец» неустановленным в ходе следствия способом, была поставлена подпись от имени Потерпевший №4 ФИО13, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, согласился на предложение последнего. После чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время, ФИО13 по договорённости с ФИО1, проехал с последним к зданию отделения № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. По пути следования, точное место в ходе следствия не установлено, ФИО1 не ставя ФИО13 в известность о своих преступных намерениях, направленных на хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, путем обмана и злоупотребления доверием, посредством переоформления автомашины в отделении № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> на третье лицо и дальнейшей ее продажи с целью получения денежных средств, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, предоставил ФИО13 на обозрение ранее изготовленный договор купли- продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, в котором в качестве продавца указан Потерпевший №4, а в качестве покупателя указан ФИО13, попросил последнего подписать указанный договор купли-продажи. ФИО13, введенный в заблуждение ФИО1, и будучи не осведомленным о его преступных намерениях, поставил свою подпись в предоставленном ФИО1 договоре купли-продажи. 

После этого, ФИО1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4, ФИО1 руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель хищения автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, путем обмана и злоупотребления доверием, передал ФИО13 документы на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №: свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины, а так же рукописное объяснение с изложенными обстоятельствами утраты паспорта технического средства, написанное по просьбе ФИО1 собственноручно ФИО13 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ. с переданными документами, проследовал в здание отделения № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> для написания заявления и оформления документов. После осмотра автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № и проверки всех документов сотрудником отделения № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. были выданы документы на автомашину, а именно новое свидетельство о государственной регистрации ТС серии №, страховой полис, дубликат паспорта технического средства на автомашину «

<

данные изъяты>» серии №, гос.рег.знак №. Затем ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у здания отделения № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 документы на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, выданные сотрудником отделения № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, в качестве вознаграждения за оказанную услугу, передал ФИО13 денежные средства в сумме 1000 руб. После чего ФИО1 продал указанную автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № неустановленному в ходе следствия лицу, распорядившись вырученными деньгами по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 совершил хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №4, стоимостью 240 000 руб., чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, в крупном размере, а именно автомашины в каком-либо городе Российской Федерации. 

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 разработал преступный план, который предусматривал последовательность совершения ряда преступных действий, а именно: приискать в сети Интернет объявления о продаже автомобилей; организовать встречу с собственником автомобиля с целью подписания договора купли-продажи с рассрочкой платежа; получить автомобиль в распоряжение после подписания договора; с целью создания видимости правомерных действий произвести оплату первоначального взноса за приобретаемый автомобиль; осуществить переоформление автомобиля в 

<

адрес> на другое лицо; продать автомобиль третьим лицам с целью получения денежных средств; скрыть от всех участников на всех этапах преступления факты, связанные с незаконным отчуждением имущества в свою пользу. При этом ФИО1 прямо осознавал, что планируемые им преступные умышленные действия, представляют общественную опасность, находятся под запретом действующего законодательства РФ, умышленно предвидел и желал наступления указанных последствий, в виде наступления опасных последствий и причинения материального ущерба в крупном размере. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, в крупном размере, из корыстной заинтересованности, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на сайте «

<

данные изъяты>» в сети Интернет, приискал объявление о предоставлении в аренду автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №3, стоимостью 600 000 руб., находящейся на территории 

<

адрес>. После этого, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель хищения автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №3, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, созвонился с Потерпевший №3 и договорился с последним о встрече у 

<

адрес>, обозначив цель встречи - получение вышеуказанной автомашины в аренду. 

Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №3, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, прибыл в 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, встретился с Потерпевший №3 у 

<

адрес> и, вводя последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщил ему о своем намерении получить автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащую Потерпевший №3, стоимостью 600 000 руб., в аренду. При этом ФИО1 сознательно не сообщил о своих истинных намерениях, а именно о том, что дальнейшие платежи по договору производиться не будут и по приезду в 

<

адрес>, автомашина будет переоформлена на другое лицо, а затем продана. Потерпевший №3, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 дал свое согласие на заключение договора аренды транспортного средства с правом обязательного выкупа б/н, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №. Далее Потерпевший №3 и ФИО1, находясь по указанному адресу, заключили договора аренды транспортного средства с правом обязательного выкупа, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора «Арендодатель» Потерпевший №3 передает в пользование указанную автомашину в аренду с последующим правом выкупа «Арендатору» ФИО1 в соответствии с установленным порядком расчетов: внесение «Арендатором» ФИО1 ежемесячной выплаты аренды в размере 35 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 указанного договора, Потерпевший №3 обязуется передать права собственности на автомобиль ФИО1, то есть совершить отчуждение (продать) данный автомобиль не позднее 14 дней с момента окончания второго года действия данного договора за сумму не более 100 000 руб. Потерпевший №3, во исполнение п.1 заключенного договора, передал ФИО1 автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № с установленной в ней и входящей в комплектацию противоугонной системой, один дубликат ключей зажигания автомобиля и документы на автомобиль: свидетельство о государственной регистрации ТС, страховой полис ОСАГО. После этого, ФИО1 на автомашине «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № поехал в 

<

адрес>. ФИО1 с целью создания видимости правомерных действий, произвел выплату аренды за 1-й месяц в размере 35 000 руб. Потерпевший №3 В последующем ФИО1 создавал видимость исполнения взятых на себя обязательств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора заверил Потерпевший №3 о том, что произведёт очередной платеж за аренду до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо не намереваясь производить платеж, тем самым, войдя в доверие, получил возможность длительное время обманывать Потерпевший №3, относительно своих преступных намерений, предотвращая тем самым с его стороны возможность обращения в правоохранительные органы. По прибытию в 

<

адрес>, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время, находясь у здания ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, обратился к ранее не знакомому ФИО14, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, с предложением за денежные средства в сумме 2000 руб. оформить на свое имя право собственности на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заверив ФИО14 в том, что он является собственником автомашины, но оформить автомашину на свое имя не может, тем самым ввел ФИО14 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и своими умышленными действиями фактически принял меры к прекращению юридического права собственности со стороны Потерпевший №3 В неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, организовал изготовление договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № и в графе «продавец» неустановленным способом была поставлена подпись от имени Потерпевший №3 ФИО14, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, согласился на предложение последнего. После чего ДД.ММ.ГГГГ находясь у 

<

адрес>, не ставя ФИО14 в известность о своих преступных намерениях, направленных на хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № с установленной в ней и входящей в комплектацию противоугонной системой, путем обмана и злоупотребления доверием, посредством переоформления автомашины в ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> на третье лицо и дальнейшей ее продажи с целью получения денежных средств, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, предоставил ФИО14 на обозрение ранее изготовленный договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, в котором в качестве продавца был указан Потерпевший №3 а в качестве покупателя указан ФИО14, попросил последнего подписать указанный договор купли-продажи. ФИО14, введенный в заблуждение ФИО1, и будучи не осведомленным о его преступных намерениях, поставил свою подпись в предоставленном ФИО1 договоре купли-продажи. После чего, ФИО1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель хищения автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, путем обмана и злоупотребления доверием, передал ФИО14 документы на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №: свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины, а так же рукописное объяснение с изложенными обстоятельствами утраты паспорта технического средства, написанное по просьбе ФИО1 собственноручно ФИО14 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ., с переданными документами, проследовал в здание ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. для написания заявления и оформления документов. После осмотра автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № и проверки всех документов сотрудником ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ., были выданы документы на автомашину, а именно новое свидетельство о государственной регистрации ТС серии №, страховой полис, дубликат паспорта технического средства серии № на автомашину «

<

данные изъяты>» и новые гос.рег.знаки №. Затем ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у здания ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 документы на автомашину «

<

данные изъяты>», новые гос.рег.знаки № выданные сотрудником ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, в качестве вознаграждения за оказанную услугу, передал ФИО14 денежные средства в сумме 2000 руб. После этого, ФИО1 продал указанную автомашину не установленному в ходе следствия лицу, распорядившись вырученными деньгами по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 совершил хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № с установленной в ней и входящей в комплектацию противоугонной системой, принадлежащей Потерпевший №3, стоимостью 600 000 рублей, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, в крупном размере, а именно автомашины в каком-либо городе Российской Федерации. 

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 разработал преступный план, который предусматривал последовательность совершения ряда преступных действий, а именно: приискать в сети Интернет объявления о продаже автомобилей; организовать встречу с собственником автомобиля с целью подписания договора купли - продажи с рассрочкой платежа; получить автомобиль в распоряжение после подписания договора; с целью создания видимости правомерных действий произвести оплату первоначального взноса за приобретаемый автомобиль; осуществить переоформление автомобиля в 

<

адрес> на другое лицо; продать автомобиль третьим лицам с целью получения денежных средств; скрыть от всех участников на всех этапах преступления факты, связанные с незаконным отчуждением имущества в свою пользу. При этом ФИО1 прямо осознавал, что планируемые им преступные умышленные действия, представляют общественную опасность, находятся под запретом действующего законодательства РФ, умышленно предвидел и желал наступления указанных последствий, в виде наступления опасных последствий и причинения материального ущерба в крупном размере. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, в крупном размере, ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на сайте «

<

данные изъяты>» в сети Интернет, приискал объявление о предоставлении в аренду автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №1 стоимостью 685 000 руб., находящейся на территории 

<

адрес>. Реализуя следующую стадию разработанного преступного плана, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель хищения автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №1, находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, созвонился с Потерпевший №1 и договорился с последней о встрече у д. 

<

адрес> обозначив цель встречи - получение вышеуказанной автомашины в аренду. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, прибыл в 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, встретился с Потерпевший №1 у 

<

адрес> и, вводя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщил ей о своем намерении получить автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащую Потерпевший №1 стоимостью 685 000 руб., в аренду. При этом ФИО1 сознательно не сообщил о своих истинных намерениях, а именно о том, что дальнейшие платежи по договору производиться не будут и по приезду в 

<

адрес>, автомашина будет переоформлена на другое лицо, а затем продана. Потерпевший №1, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие на заключение договора аренды с последующим выкупом № автомашины ««

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №1 Далее Потерпевший №1 и ФИО1 прошли в кафе, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где между Потерпевший №1 и ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора «Арендодатель» Потерпевший №1 сдает в аренду с последующим выкупом «Арендатору» ФИО1 автомобиль «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в соответствии с установленным порядком расчетов: внесение «Арендатором» ФИО1 залога единовременно, в размере 13 500 руб. (п. 5.3 договора), внесение аренды в размере 1650 руб. в сутки в течении срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.2.2 указанного договора, переоформление автомобиля в собственность «Арендатора» ФИО1 будет произведено, после исполнения всех условий оплаты аренды и выкупа автомобиля, установленных в Приложении № договора. Далее ФИО1 с целью создания видимости правомерных действий, произвел выплату залоговой суммы в размере 13 500 руб. и суммы аренды за 10 дней в размере 16 500 руб. Потерпевший №1 В последующем ФИО1 создавал видимость исполнения взятых на себя обязательств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ произвел перевод денежных средств в размере 16 500 руб. на банковскую карту Потерпевший №1, тем самым, войдя в доверие, получил возможность длительное время обманывать Потерпевший №1, относительно своих преступных намерений, предотвращая тем самым с ее стороны возможность обращения в правоохранительные органы. Потерпевший №1, в свою очередь во исполнение п.2.1 заключенного договора и акта приема-передачи автомобиля, передала ФИО1 автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, один дубликат ключей зажигания автомобиля и документы на автомобиль: свидетельство о государственной регистрации ТС, страховой полис серии №. 

После этого, ФИО1 на автомашине «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № поехал в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ., точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле 

<

адрес>, обратился к ранее ему не знакомому ФИО13, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, с предложением за денежные средства в сумме 1000 руб. оформить на свое имя право собственности на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в отделении № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>., автодороги «

<

данные изъяты>», заверив ФИО13 в том, что он является собственником автомашины, а оформить автомашину на свое имя не может, тем самым ввел ФИО13 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и своими умышленными действиями фактически принял меры к прекращению юридического права собственности со стороны Потерпевший №1 В неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, изготовил договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № и в графе «продавец» поставил подпись от имени Потерпевший №1 ФИО13, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, согласился на предложение последнего. После чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время, ФИО13 по договорённости с ФИО1, проехал с последним к зданию отделения № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>., автодороги «

<

данные изъяты>». По пути следования, точное место в ходе следствия не установлено, ФИО1, не ставя ФИО13 в известность о своих преступных намерениях, направленных на хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, путем обмана и злоупотребления доверием, посредством переоформления автомашины в отделении № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> на третье лицо и дальнейшей ее продажи с целью получения денежных средств, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, предоставил ФИО13 на обозрение ранее изготовленный договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в котором в качестве продавца указана Потерпевший №1 а в качестве покупателя указан ФИО13, попросил последнего подписать указанный договор купли-продажи. ФИО13, введенный в заблуждение ФИО1, и будучи не осведомленным о его преступных намерениях, поставил свою подпись в предоставленном ФИО1 договоре купли-продажи. Затем, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель хищения автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, путем обмана и злоупотребления доверием, передал ФИО13 документы на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №: свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины, а так же рукописное объяснение с изложенными обстоятельствами утраты паспорта технического средства, написанное по просьбе ФИО1 собственноручно ФИО13. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ., с переданными документами, проследовал в здание отделения № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> для написания заявления и оформления документов. После осмотра автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № и проверки всех документов сотрудником отделения № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. были выданы документы на автомашину, а именно новое свидетельство о государственной регистрации ТС серии №, страховой полис, дубликат паспорта технического средства серии № на автомашину «

<

данные изъяты>», новые гос.рег.знаки №. Затем ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у здания отделения № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. автодороги «

<

данные изъяты>», передал ФИО1 документы на автомашину «

<

данные изъяты>» новые гос.рег.знаки № выданные сотрудником отделения № МОЭРТНИРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, в качестве вознаграждения за оказанную услугу, передал ФИО13 денежные средства в сумме 1000 руб. После чего ФИО1 продал указанную автомашину «

<

данные изъяты>» ФИО15, распорядившись вырученными деньгами по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 совершил хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей Потерпевший №1, стоимостью 685 000 руб., чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, в крупном размере, а именно автомашины в каком-либо городе Российской Федерации. 

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 разработал преступный план, который предусматривал последовательность совершения ряда преступных действий, а именно: приискать в сети Интернет объявления о продаже автомобилей; организовать встречу с собственником автомобиля с целью подписания договора купли-продажи с рассрочкой платежа; получить автомобиль в распоряжение после подписания договора; с целью создания видимости правомерных действий произвести оплату первоначального взноса за приобретаемый автомобиль; осуществить переоформление автомобиля в 

<

адрес> на другое лицо; продать автомобиль третьим лицам с целью получения денежных средств; скрыть от всех участников на всех этапах преступления факты, связанные с незаконным отчуждением имущества в свою пользу. При этом ФИО1 прямо осознавал, что планируемые им преступные умышленные действия, представляют общественную опасность, находятся под запретом действующего законодательства РФ, умышленно предвидел и желал наступления указанных последствий, в виде наступления опасных последствий и причинения материального ущерба в крупном размере. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, в крупном размере, ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на сайте «

<

данные изъяты>» в сети Интернет, приискал объявление о предоставлении в аренду автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 А.К., стоимостью 700 000 руб., находящейся на территории 

<

адрес>. 

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель хищения автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО4 А.К., находясь в 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, созвонился с ФИО4 А.К. и договорился с последним о встрече у 

<

адрес>, обозначив цель встречи - приобретение вышеуказанной автомашины. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО4 А.К., путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, прибыл в 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, встретился с ФИО4 Н.А. у 

<

адрес> и, вводя последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщил ему о своем намерении получить автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО4 А.К. стоимостью 700 000 руб., в аренду. При этом ФИО1 сознательно не сообщил о своих истинных намерениях, а именно о том, что дальнейшие платежи по договору производиться не будут и по приезду в 

<

адрес>, автомашина будет переоформлена на другое лицо, а затем продана. ФИО4 А.К., будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 дал свое согласие на заключение договора № аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО4 А.К. Далее ФИО4 А.К. и ФИО1, находясь по указанному адресу, заключили договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора «Арендодатель» ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 А.К. предоставляет в аренду с последующим выкупом «Арендатору» ФИО1 автомобиль «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в соответствии с установленным порядком расчетов: внесение «Арендатором» ФИО1 ежемесячной выплаты аренды из расчета 3400 руб. за один календарный день (п. 3.1 договора) на протяжении действия договора. В соответствии с п.2.4.3 указанного договора, «Арендатор» ФИО1 вправе обратиться к «Арендодателю» ООО «

<

данные изъяты>», в лице ФИО4 А.К. с запросом на заключение договора купли- продажи транспортного средства (выкупа) по остаточной цене, указанной в п.3.7 договора. ФИО4 А.К., во исполнение п.2.1.1 заключенного договора и акта приема- передачи транспортного средства №, передала ФИО1 автомашину «Шевроле 

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, один дубликат ключей зажигания автомобиля и документы на автомобиль: свидетельство о государственной регистрации ТС, страховой полис ОСАГО. После этого, ФИО1 на автомашине «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № поехал в 

<

адрес>. В последующем ФИО1 создавал видимость исполнения взятых на себя обязательств, а именно ДД.ММ.ГГГГ осуществил телефонный звонок на номер ФИО4 А.К. попросив отсрочки оплаты аренды на 3 дня, заверив последнего, что через 3 дня произведет оплату аренды, тем самым, войдя в доверие, получил возможность длительное время обманывать ФИО4 А.К., относительно своих преступных намерений, предотвращая, тем самым, с его стороны возможность обращения в правоохранительные органы. 

По прибытию в 

<

адрес>, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ., точное время в ходе следствия не установлено, находясь в 

<

адрес>, обратился к своему знакомому ФИО14, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, с предложением за денежные средства в сумме 2000 руб. оформить на свое имя право собственности на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заверив ФИО14 в том, что он является собственником автомашины, но оформить автомашину на свое имя не может, тем самым ввел ФИО14 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений и своими умышленными действиями фактически принял меры к прекращению юридического права собственности со стороны ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 А.К. В неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 организовал изготовление договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № где в графе «продавец» была поставлена подпись от имени представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 А.К. и поставлена поддельная печать ООО «

<

данные изъяты>». ФИО14, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, согласился на предложение последнего. После чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время, ФИО14 по договорённости с ФИО1, проехал с последним к зданию ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Находясь у 

<

адрес> не ставя ФИО14 в известность о своих преступных намерениях, направленных на хищение автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, путем обмана и злоупотребления доверием, посредством переоформления автомашины в ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> на третье лицо и дальнейшей ее продажи с целью получения денежных средств, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, предоставил ФИО14 на обозрение ранее изготовленный договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в котором в качестве продавца было указано ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 А.К. а в качестве покупателя указан ФИО14, попросил последнего подписать указанный договор купли-продажи. ФИО14, введенный в заблуждение ФИО1, и будучи не осведомленным о его преступных намерениях, поставил свою подпись в предоставленном ФИО1 договоре купли-продажи. 

После этого, ФИО1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО4 А.К., ФИО1 руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель хищения автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, путем обмана и злоупотребления доверием, передал ФИО14 документы на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №: свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате государственной пошлины, а так же рукописное объяснение с изложенными обстоятельствами утраты паспорта технического средства, написанное по просьбе ФИО1 собственноручно ФИО14. ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с переданными документами, проследовал в здание ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. для написания заявления и оформления документов. После осмотра автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № и проверки всех документов сотрудником ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. были выданы документы на автомашину, а именно новое свидетельство о государственной регистрации ТС серии №, страховой полис, дубликат паспорта технического средства серии № на автомашину «

<

данные изъяты>» и новые гос.рег.знаки №. Затем ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у здания ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 документы на автомашину «

<

данные изъяты>», новые гос.рег.знаки Е № выданные сотрудником ЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, в качестве вознаграждения за оказанную услугу, передал ФИО14 денежные средства в сумме 2000 руб. После чего ФИО1 продал указанную автомашину не установленному в ходе следствия лицу, распорядившись вырученными деньгами по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 совершил хищение автомашины марки «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 А.К., стоимостью 700 000 руб., чем причинил ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО4 А.К. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Ранее - по окончанию предварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,максимальный срок наказания за совершение каждого из которых не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевшие не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами следствия действий подсудимого ФИО1 суд признает правильной, а факт совершения им данных преступлений полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом мнения государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №4) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по каждому из четырех эпизодов хищения имуществау ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора Потерпевший №2, у Потерпевший №3, у Потерпевший №1 и у ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 А.К. - поч. 3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершили одно преступление средней тяжести и четыре тяжких преступления.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с пп. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также наличие на иждивении 

<

данные изъяты> и мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он 

<

данные изъяты>, вину признал, заявил, что раскаивается, ранее не судим.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением правил ч. 5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенный наказаний, с определением вида исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 правил ст.73 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд находит обоснованными гражданские иски о возмещении причиненного ущерба, заявленные потерпевшими: Потерпевший №4 на сумму 240 000 (двести сорок тысяч) рублей; ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 А.К. на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей и подлежащими удовлетворению за счет средств подсудимого ФИО1 

Производство по гражданским искам, заявленным потерпевшим ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора Потерпевший №2 и потерпевшим Потерпевший №3 прекратить, в связи с отказом потерпевших от исков.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.2 ст.159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №4)в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- поч. 3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора Потерпевший №2)в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3) - в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1) - в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 А.К.)в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ФИО2 средства в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 А.К. денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Производство по гражданским искам, заявленным потерпевшим ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора Потерпевший №2 и потерпевшим Потерпевший №3, прекратить

Вещественные доказательства:

- договор аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями: паспорт транспортного средства серии 5000 №, на автомобиль 

<

данные изъяты>; договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации ТС серии № на автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, 

<

данные изъяты>; заявление № о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника полученное от ФИО13; копия паспорта технического средства серии № на автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, 

<

данные изъяты>; договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ; карточку учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, серии №, выданное ООО «

<

данные изъяты>» на автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, заявление № о внесении изменений в регистрационные данные, принятое от ФИО14, копия паспорта технического средства серии № на автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, объяснение ФИО14 об утере паспорта технического средства на автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, от ДД.ММ.ГГГГ, карту регламентных проверок по заявлению №; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «

<

данные изъяты>», акт № приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «

<

данные изъяты>», светокопию паспорта транспортного средства серии №, на автомобиль «

<

данные изъяты>», светокопию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на баланс ООО «

<

данные изъяты>» автомобиля «

<

данные изъяты>», бухгалтерскую справку о стоимости автомобиля «

<

данные изъяты>», светокопию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; свидетельство о регистрации ТС на автомашину «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, ксерокопию паспорта технического средства на автомашину ««

<

данные изъяты>» гос.рег.знак №, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, заявление в Госавтоинспекции Отд. № МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от имени ФИО14, договор купли-продажи автомототранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №3 и ФИО14, карту регламентных проверок по заявлению № на автомобиль 

<

данные изъяты> №; договор аренды автомобиля с последующим выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи автомобиля к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение 1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию телефонных соединений абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО27, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию телефонных соединений, предоставленных ПАО «

<

данные изъяты>» по абонентским номерам №, №, №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию телефонных соединений оператора «

<

данные изъяты>» за номером № абонента ФИО16 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию телефонных соединений оператора «

<

данные изъяты>» за номером № абонента ФИО17 и номером № абонента ФИО16 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; детализацию телефонных соединений оператора «

<

данные изъяты>» за номером № абонента ФИО16 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; оригинал свидетельства о регистрации ТС серии и № № на автомобиль «

<

данные изъяты> оригинал бланка объяснения от имени ФИО11, оригинал заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, карта регламентных проверок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта технического средства серии № на автомобиль «

<

данные изъяты>», оригинал договора купли-продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на продажу автомобиля «

<

данные изъяты>», оригинал договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «

<

данные изъяты>» - хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» имей №, № - возвратить по принадлежности Потерпевший №3;

- автомобиль «

<

данные изъяты>» № паспорт указанного транспортного средства, свидетельство о регистрации собственности на автомобиль, сервисную книжку, договор серии №, гарантийный талон, страховой полис, квитанцию на страховую премию, руководство по эксплуатации автомобиля, две квитанции на гос.пошлину, ключ от коробки передач, ключ замка зажигания, брелок от сигнализации, ключ от бензобака - возвратить ФИО18;

- автомобиль «

<

данные изъяты>» № и паспорт указанного транспортного средства - возвратить по принадлежности Потерпевший №1;

- автомобиль «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № - возвратить ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков