Дело № 2-6975/2021 

№24RS0048-01-2021-004550-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года. 

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В., 

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

с участием представителя процессуального истца – ст.пом.прокурора Советского района г.Красноярска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Легион» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уярского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Легион» об обязании ООО «Легион» разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведения о квартирах в многоквартирных домах по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>А; 

<

адрес>; 

<

адрес>А; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения ответчиком лицензионных требований, а также жилищного законодательства при размещении информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. По результатам проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ службой строительного надзора и жилищного контроля 

<

адрес> ООО «Легион» предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Собственниками помещений 15 многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес>, выбран способ управления управляющей организацией. Собственниками помещений указанных многоквартирных домов заключены договоры управления с ответчиком. По результатам мониторинга государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства установлено, что ответчиком размещена информация не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Легион» вынесено представление, однако нарушения до настоящего времени не устранены.

Ст.пом.прокурора Советского района г.Красноярска ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств исполнения требований законодательства,на основании чего просит удовлетворить заявленные требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «Легион» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, свои возражения против иска и доказательства в их подтверждение суду не представил. 

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя процессуального истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав ст.помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 192 ЖК РФ предусмотрено, что деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно ч. 1 ст. 193 ЖК РФ к лицензионным требованиям относится, в том числе соблюдение лицензиатом требований к размещению информации, установленных частью 10.1 ст. 161 настоящего Кодекса.

Согласно п. 10.1. ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о 

ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

В силу ст. 2 ФЗ от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (далее - система) - единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством; субъекты, размещающие информацию в системе (далее - поставщики информации), - органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе.

Согласно п. 18 ст. 7 ФЗ от 21.07.2014 № 209-ФЗ лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2.12 Раздела 10 Приказа предусмотрено, что к информации, подлежащей размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом относятся, сведения о квартирах в многоквартирном доме: кадастровый номер квартиры (путем выбора его из информации, содержащейся в системе) либо информация об отсутствии у квартиры кадастрового номера в случае, если такой номер не присвоен; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный или условный номер) (путем выбора его из информации, содержащейся в системе, в случае отсутствия кадастрового номера); общая площадь квартиры (с указанием источника информации); жилая площадь квартиры (с указанием источника информации); номер подъезда, в котором расположена квартира (при наличии); количество лиц, проживающих в квартире (с указанием источника информации).

Как установлено судом, ООО «Легион» имеет лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданную Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.

<

адрес> проведена проверка соблюдения ответчиком лицензионных требований, а также жилищного законодательства при размещении информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. По результатам проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ООО «Легион» предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Собственниками помещений 15 многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес>, выбран способ управления управляющей организацией. Собственниками помещений указанных многоквартирных домов заключены договоры управления с ООО «Легион». По результатам мониторинга государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства установлено, что ООО «Легион» государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства не размещена информация - сведения о квартирах в многоквартирных домах по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>А; 

<

адрес>; 

<

адрес>А; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>. 

В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Легион» вынесено представление. Однако нарушения до настоящего времени не устранены.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что деятельность ООО «Легион» осуществляется с нарушением действующего законодательства, ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязанности по размещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, что ведет к нарушению законных интересов неопределенного круга граждан. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты, вопреки ст. 56 ГПК РФ. 

При таких обстоятельствах, с учетом установленного в ходе судебного разбирательства нарушения ответчиком требований действующего законодательства по размещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с возложением на ответчика ООО «Легион» обязанности разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведения о квартирах в многоквартирных домах по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>А; 

<

адрес>; 

<

адрес>А; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая, что истец, являющийся государственным органом, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу закона (пп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину по данному делу в сумме 6 000 рублей (на основании пп.3 п. 1 ст. 333.19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Легион» - удовлетворить.

Обязать ООО «Легион» разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведения о квартирах в многоквартирных домах по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>А; 

<

адрес>; 

<

адрес>А; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Взыскать с ООО «Легион» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по 

истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.В. Мороз

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.