Дело № 2-2286/20176

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 03 октября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Петрова Р.Э.,

при секретаре Третьяковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность в сумме 177 089 рублей 09 копеек, из которых: 158 709 рублей 53 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 15 528 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 2 850 рублей 93 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 741 рублей 78 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА Банк и ФИО1 заключили договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 140 000 рублей.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт Банка, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах Банка.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк ДАТА расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета. В установленный заключительным счетом срок ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. Сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала, пояснила, что ее финансовое положение затруднительное.

Суд, с учетом мнения ответчика, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДАТА обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой, которая представляет собой оферту на заключение с заявителем договора на выпуск кредитной карты, согласно условиям, которые зафиксированы в Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении.

В данном заявлении ФИО1 просила Банк заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, на условиях, установленных настоящим предложением.

ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт кредитная карта передается клиенту неактивированной, кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк (п. 3.3), Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 6.1), Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п. 5.1), сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом (п. 5.3), клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке (п. 5.6).

Согласно Тарифам по кредитным картам Банк по продукту «Тинькофф Платинум», утвержденных Приказом НОМЕР от ДАТА, беспроцентный период по карте составляет 0 % до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок 32,9 % годовых, по операциям получения наличных и прочим операциям 39,9% годовых, плата за обслуживание основной карты – 590 руб.; плата за обслуживание дополнительной карты – 590 руб.; комиссия за выдачу наличных средств составляет 2,9 % плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-инфо» - 59 руб.; минимальный платеж не более 6 % от задолженности, мин. 600 руб.; штрафы за неуплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290 руб.

Представив заполненную заявление-анкету в Банк, активировав карту, ФИО1 тем самым выразила свое согласие на условия кредитования, предложенные Банком.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду выписки по номеру договора и расчета задолженности следует, что ФИО1 пользовалась кредитными средствами, однако неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.

На основании решения единственного акционера от ДАТА фирменное наименование Банка были изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». ДАТА в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации в новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Установлено, что Банк направлял в адрес ФИО1 заключительный счет с указанием размера задолженности по состоянию на ДАТА в сумме 185 190 рублей 69 копеек, из которых: 158 709 рублей 53 копейки – кредитная задолженность, 23 630 рублей 23 копейки – просроченные проценты, 2 850 рублей 93 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

По состоянию на ДАТА данная задолженность не погашена, что подтверждается справкой Банка.

Доказательств погашения ответчиком данной суммы задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного требование Банка о взыскании кредитной задолженности по основному долгу, процентам, плате за обслуживание карты суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

Банком начислены штрафные санкции (неустойка) за нарушение сроков возврата кредита в размере 10 157,68 руб.

Пунктом 11 Тарифов по кредитным картам предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата минимального платежа Банк вправе начислять Заемщику штрафы (неустойку) в размере 590 рублей первый раз подряд, 1% от задолженности плюс 590 рублей второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей третий и более раз подряд. 

Сумма штрафных санкций признается судом соразмерной имеющемуся нарушению обязательства, возражений против правильности расчета ответчиком не представлено.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные другой стороной судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 741 рубль 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 177 089 рублей 09 копеек, из которых: 158 709 рублей 53 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 15 528 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 2 850 рублей 93 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 741 рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Р.Э. Петров