<

данные изъяты>. 

Дело: № 5- 71/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 3 мая 2017 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Калинина В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 2 мая 2017 года в 09 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес> в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «

<

данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и суду показал, что 2 мая 2017 года в утреннее время он в сильном состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, у дома 

<

адрес>, где был замечен сотрудниками полиции. Последними был доставлен в Больницу для прохождения освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении 72 Д № № от 02.05.2017 г. (л.д. 2);

рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» ФИО7., ФИО8., согласно которых 2 мая 2017 года около 9 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> был установлен ФИО1, с признаками алкогольного опьянения имел неряшливый внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя, речь невнятная, т.е. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в ОБ-№ г. Ялуторовска по адресу: 

<

адрес> для медицинского освидетельствования на установление алкогольного опьянения, где было несколько раз предложено пройти ФИО1 освидетельствование, на что ФИО1 категорически ответил отказом. ФИО1 разъяснено, что невыполнение законного требования полицейского это административное правонарушение и разъяснил, что именно необходимо сделать. На все требования пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 продолжал отвечать отказом, т. е. он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление алкогольного опьянения ( л.м. 3-4);

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого 2 мая 2017 г. в 10 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в МО МВД России «

<

данные изъяты>» в связи с совершением административного правонарушения (л.д.5);

протоколом об административном задержании ФИО1 № 181 от 02.05.2017 г. (л.д. 6);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.м.11);

актом № № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.м. 12);

объяснением ФИО9 о том, что доставленный в приемное отделение ГБУЗ ТО «

<

данные изъяты>) 2 мая 2017 года ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения (л.д. 8).

В силу ст. 14 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающего его ответственность обстоятельств, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок административного наказания исчислять с 10 часов 30 минут 2 мая 2017 года.

В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья - В.А. Калинина