Дело № 2-2711/2021

УИН: 50RS0028-01-2021-000566-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи, Московская область 23 июня 2021 г.

Мытищинский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2711/2021 по исковому заявлению АО «Электросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов,

установил:

АО «Электросеть» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере 470 142,95 рублей, в том числе недоплату по показаниям, обнаруженную на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 354,67 рублей, оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 788,28 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 901 рубль.

В обоснование иска указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: 

<

адрес> Электроснабжение указанного земельного участка осуществляется гарантирующим поставщиком - АО «Электросеть». На имя ответчика в базе данных АО «Электросеть» по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № (заключен договор энергоснабжения без оформления в письменной форме), учет потребления электрической энергии по которому в настоящее время производится трехфазным электронным прибором учета №, установленным ДД.ММ.ГГГГ В нарушение требований закона ответчик не исполняет обязанность по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме. Задолженность по оплате исчисляется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанный период согласно показаниям прибора учета ответчиком было израсходовано 90 720 кВт./ч. электрической энергии. Оплата произведена ответчиком частично: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 934 руб. 48 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб. коп. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии АО «Электросеть» причинены убытки на сумму 470 142 руб. 95 коп., которые на основании ст. 15, 547 Гражданского кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО4, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований иска, просила в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с публичным договором энергоснабжения, заключенным между АО «Электросеть» и ФИО2 в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г., АО «Электросеть» обязалось подавать электроэнергию по адресу: 

<

адрес>, а ФИО2 обязалась оплачивать принятую энергию. 

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

Электроснабжение указанного земельного участка осуществляется гарантирующим поставщиком - АО «Электросеть», согласно выписке № от 02.11.2020г. из Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности.

Согласно информации о лицевом счете на имя ответчика в базе данных АО «Электросеть» по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет №, учет потребления электрической энергии по которому в настоящее время производится трехфазным электронным прибором учета РиМ 48ДД.ММ.ГГГГ за №, установленным ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из акта №-РиМ проверки от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец во исполнение договора электроснабжения выполнил обязательства по поставке электроснабжения по адресу: 

<

адрес>

Из материалов дела усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентом, по адресу: 

<

адрес>, - ответчиком по настоящему делу, была потреблена электроэнергия на общую сумму 470 142,95 руб. 

Согласно представленному АО «Электросеть» расчету, за ответчиком числится задолженность по оплате за электроэнергию в размере 470 142, 95 рублей, в том числе недоплата по показаниям, обнаруженная на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 354,67 рублей, оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 788,28 рублей, которая, как это указал истец в исковом заявлении, ответчиком до настоящего времени не погашена. При этом не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Ответчик в судебном заседании, доказательств оплаты электроэнергии за данный период времени суду не представил.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии в полном объеме не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, в силу требований п. 3 ст. 30, ст. 39, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за электроэнергию в размере 470 142, 95 рублей, в том числе недоплата по показаниям, обнаруженная на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 354,67 рублей, оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 788,28 рублей. 

Доводы ответчика об отсутствии электроснабжения в жилом доме по указанному адресу с 2017 года суд находит несостоятельными, поскольку показаниями счетчика по учету потребления электроэнергии зафиксировано потребление электроэнергии, оплата за которую ответчиком в полном объеме не произведена. Периодическое внесение ответчиком авансовых платежей было учтено истцом при расчете размере задолженности.

Требование истца АО «Электросеть» связанных с оплатой государственной пошлины в соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, т.е. 7 901 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Электросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Электросеть» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 470 142, 95 рублей, в том числе недоплата по показаниям, обнаруженная на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 354,67 рублей, оплата за период с 15.01..2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 788,28 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 901 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 29.06.2021.

Судья: А.В. Заякина