Дело № 1-391/2024

УИД 22RS0067-01-2024-004866-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 05 декабря 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Бавиной О.С., 

с участием: государственного обвинителя Эйсмонта М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Казанцевой И.С.,

при секретаре Гуляевой Я.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> постоянного места жительства не имеющего, под стражей по настоящему содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев; 

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного приговором Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, при рецидиве (с учетом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта – 

<

адрес> края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания ФИО1 сотрудником учреждения вручено решение Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объявлено об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года с перечисленными выше административными ограничениями, а также о необходимости соблюдения обязанностей поднадзорного лица. Кроме того, в тот же день ФИО1 вручено предписание, согласно которого он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, разъяснена обязанность не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства по указанному им адресу: 

<

адрес>А, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех дней со дня прибытия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя умысел на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не прибыл без уважительной причины в определенный администрацией указанного выше исправительного учреждения срок к избранному им месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, а также не обратился в орган внутренних дел для постановки на учет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресам: 

<

адрес>, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения установленные упомянутым выше решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками полиции, которыми он был задержан. Своими действиями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании он адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. №), в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание помощи близким.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимому суд по делу не усматривает. 

Совершенное подсудимым противоправное деяние выявлено органами полиции, при этом сам ФИО1 каких-либо действий, направленных на установление факта совершенного им преступления, не совершил. При производстве предварительного расследования новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, не сообщил, дал признательные показания с учетом собранных доказательств, изобличающих его в совершении преступления. При таких обстоятельствах оснований для признания действий подсудимого как активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, поскольку судимость по приговору Локтевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имела правовое значение для установления ФИО1 административного надзора и наделила его признаками, характеризующими субъект данного преступления. 

Обсудив возможность назначения ФИО1 наказания, с учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, что связано не с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, а с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Также не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима. Сведений о невозможности подсудимым отбывать наказание в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья не имеется.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 оставить на хранение у свидетеля Ю.Ю., копии контрольно-наблюдательного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Бавина