к делу № 2-1428/2025 УИД: 23RS0013-01-2025-002669-90

к. 2.137

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 30 октября 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Бочко И.А.,

при секретаре судебного заседания – Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Г.М.А. в лице законного представителя ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать несовершеннолетнего ответчика Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Совместно с истцом в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который приходится ему сыном, однако совместно с ним он не проживает, с момента развода живет с его матерью, ФИО2. Брак официально расторгнут с 17.01.2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района от 16.12.2019 года. Истец неоднократно обращался к ФИО3 с просьбой о снятии с регистрационного учета Г.М.А., однако ФИО3 игнорирует его просьбы. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение его законных прав со стороны ответчика – Г.М.А.. Факт родственных отношений между истцом и несовершеннолетним ответчиком не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи в смысле жилищных отношений, соглашений о пользовании спорной квартирой стороны не заключали. Оснований для сохранения за ответчиком регистрации нет, что подтверждается вышесказанными обстоятельствами, в рассматриваемом споре стороны совместно не проживают, что подтверждается справкой домоуправляющего от 11.04.2025 года. Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства и пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713. Пунктом 16 Правил определено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. По месту фактического жительства ответчика созданы надлежащие условия для проживания и развития ребенка, также он посещает детский сад по месту проживания. На основании изложенного, просит удовлетворить заявленные требования. 

В судебное заседание истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. 

Ответчик Г.М.А. и его законный представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Судебное уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает уведомление ответчика надлежащим, в связи с чем определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД по Гулькевичскому району в судебное заседание не явилось, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В решении полагалось на усмотрение суда. 

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН от 19 июня 2018 года. 

В указанном жилом помещении зарегистрирован с 01 ноября 2019 года Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как видно из копии свидетельства о рождении Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан – ФИО1, в графе мать – ФИО2. 

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут 17.01.2020, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 15.07.2020. 

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из справки, выданной старшей по дому на имя ФИО1 от 11.09.2025 следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, и имеет состав семьи: 

Сына Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (не проживает);

жену Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

падчерицу Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

дочь Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Г.М.А. - сын истца, не проживает в спорной квартире, а проживает с матерью ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года. 

Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.1993, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Как установлено, несовершеннолетний Г.М.А. в спорном жилом помещении не проживает, а проживает с матерью ФИО3 по другому адресу, который никакого отношения к спорному жилому помещению не имеет, правом пользования данной квартирой не обладает, членом семьи истца не является, общего хозяйства с ним не ведет, добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время проживают по иному адресу, попыток к вселению не предпринимал, доказательств того, что правом пользования он обладал, в деле не имеется, доказательств обратного законным представителем ответчика не представлено.

Кроме того, несовершеннолетний Г.М.А. по смыслу жилищного законодательства не является членом семьи собственника, проживает со своей матерью по иному адресу. Поскольку законный представитель несовершеннолетнего самостоятельных прав на спорное жилое помещение не имеет, членом семьи собственника не является, следовательно, сам несовершеннолетний не может сохранять каких-либо прав на это жилое помещение, поскольку его права производны от прав родителей.

Таким образом, поскольку несовершеннолетний Г.М.А. проживает совместно со своим законным представителем - матерью по иному, отличному от спорного жилого помещения, адресу, суд приходит к выводу, что у Г.М.А. отсутствуют правовые основания для пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд признает ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для принудительного снятия его с регистрационного учета в указанном жилом помещении, а поэтому несовершеннолетнего Г.М.А. следует снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Г.М.А. в лице законного представителя ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 30.10.2025 года. 

Судья 

Гулькевичского районного суда И.А. Бочко