УИД: 11RS0001-01-2021-011543-45 Дело № 5-3759/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 июля 2021 года 

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Сыктывкарский городской суд поступило указанное выше дело.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

данные изъяты>. ФИО1 была задержана сотрудниками ГИБДД в связи с невыполнением требования о прекращении противоправных действий от ** ** ** - удаления состёкол автомобиля ЛАДА ПРИОРА с государственным регистрационным знаком ... плёнки, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колёсных транспортных средств. Срок выполнения данного требования был установлен как 00 час. 01 мин. 28.05.2021.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции, копией требования о прекращении противоправных действий, копиями постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.Согласно п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

С учётом наличия на лобовом стекле автомобиля ФИО1 плёнки со светопропускной способностью, не соответствующей указанным выше требованиям, и изложенных норм сотрудник ГИБДД имел право требовать прекращения противоправных действий и удаления данной плёнки.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Попов