ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Комкова А.Н., 

при секретаре Ченикало М.А., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кореновский районный суд Краснодарского края из ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району поступил административный материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.04.2024 в 14 часов 30 минут, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за организацию движения и ограждения места краткосрочных дорожных работ, допустил нарушение в области безопасности дорожного движения, а именно нарушения требования ГОСТ Р 58350-2019, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 50597-2017, выразившиеся в том, что на участке федеральной автодороги 

<

......> в нарушение п. 6.1.1 ГОСТ Р 58350-2019 знаки установлены на переносных раскладных опорах, которые устанавливаются при производстве передвижных краткосрочных работ. Данные работы согласно предоставленной схемы места производства работ являются стационарными; в нарушение п. 5.9.5 ГОСТ Р 52289-2019 и схемы организации движения и ограждения производства работ под повторным дорожным знаком 1.25 «Дорожные работы» неправильное применение информационной таблички 8.1.1 «Расстояние до объекта», вместо информационной таблички 8.2.1 «Зона действия», которая применяется: - со знаком 1.25 для указания протяженности опасного участка, при наличии повторного знака табличку устанавливают под ним; в нарушение п. 6.1.5.3 ГОСТ Р 58350-2019, знаки 5.15.6 применяют при производстве долгосрочных работ для обозначения конца полосы (участка, предшествующего зоне отгона), при уменьшении числа полос в рабочей зоне для движения в данном направлении; в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 5.4.23 ГОСТ Р 52289-2019 и разработанной схемы организации движения и ограждении производства работ, отсутствует дорожный знак 3.25 «Конец ограничения максимальной скорости» применяют для обозначения конца участка дороги, на котором вводились ограничения движения соответственно знаками 3.24, и. 6.1.4.4 ГОСТ Р 58350-2019 дорожный знак 3.25 «Конец ограничения максимальной скорости» рекомендуется устанавливать на расстоянии не более 50 м от конца участка проведения работ. В связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Кореновскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за организацию движения и ограждения места краткосрочных дорожных работ, допустил нарушение в области безопасности дорожного движения, а именно нарушения требования ГОСТ Р 58350-2019, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 50597-2017.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 618415 от 25.04.2024, актом обследования от 09.04.2024, фотоснимками административного правонарушения, а также другими материалами дела. 

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к таковым судья относит в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие малолетнего ребенка, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 в 2024 году привлекался к административной ответственности в соответствии с главой 12 КоАП РФ, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: 

<

......>

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного А.Н. Комков