П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 09 февраля 2018 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении 

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области ФИО2 от 17.01.2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; не привлеченного к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1,, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли 

<

данные изъяты>, нанес ей один удар кулаком в область затылочной части головы, тем самым причинив 

<

данные изъяты> физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал полностью, раскаивается в содеянном и показал, что действительно совершил данное правонарушение.

Потерпевшая 

<

данные изъяты>. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, в телефонограмме указала на то, чтобы ее мужа ФИО1 не наказывать строго, назначить ему штраф 5000 рублей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и полностью доказана.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются предоставленными материалами дела, в том числе: протоколом 72 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 в объяснении указал, с протоколом согласен (л.д.2); копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области ФИО2 от 17.01.2018 года; копией заявления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном в отношении её правонарушении – побоев, совершенных её мужем ФИО1 (л.д.10); рапортом дознавателя полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о выявлении административного правонарушения ФИО1, который причинил побои жене (л.д.6); копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту побоев ФИО1 (л.д.7); копиями двух протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с участием 

<

данные изъяты> и ФИО1, соответственно, в которых они подтвердили обстоятельства произошедшего правонарушения (л.д.11-15, 16-20); копиями двух протоколов допроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., соответственно, являвшихся понятыми при осмотрах места происшествия и их подтвердивших (л.д.36-39, 40-43); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5); копией справки осмотра сотрудника Зареченского ФАПа ГБУЗ ТО «Областная больница № 9» (с.Вагай), где указывается диагноз повреждения у 

<

данные изъяты>. (л.д.33) и копией заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии телесных повреждений у 

<

данные изъяты>., диагноз не подтвержден объективными медицинскими данными, в мотивировочной части указано, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> вызвала фельдшера на дом, который при пальпации затылочной области отмечал умеренную болезненность (л.д.34-35); объяснением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где она подтверждает обстоятельства причинения ей побоев мужем (л.д.21-22); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он подтверждает обстоятельства правонарушения (л.д.23-24). 

По месту проживания (без регистрации) ФИО1 проживает с женой 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, работает, жалоб и заявлений на него не поступало. 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, что также подтверждается его подписями в протоколе.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст.26.2. КоАП РФ и относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оцениваются по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1, по ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поскольку ФИО1 трудоспособный, работает, 

<

данные изъяты> является его женой, и не желает его строго наказывать, в связи с чем, суд учитывает все обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном правонарушении, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ не истек и составляет 1 год с момента совершения административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, являющейся его близкой родственницей, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в нижнем пределе санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ, что не ухудшает положение правонарушителя. 

На основании ст.6.1.1. КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тюменской области (ОП № 1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский»), наименование Банка: ГРКЦ ГУ России по Тюменской области, Счет 40 101 810 300 000 010 005, БИК 047102001, КПП 720601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО: 71613460, Код бюджетной классификации КБК: 18811690050056000140, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, Идентификатор 18880372182000651790.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Вагайский районный суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья личная подпись И.А. Коптяева

Копия верна: 

Судья И.А. Коптяева

Постановление не вступило в законную силу.

Судья И.А. Коптяева