УИД: №

Дело № 2-122/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 08 апреля 2020 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного суда Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Косых Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

установил:

ФИО3 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, площадью 64,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, проживавший на день смерти в 

<

адрес>. После его смерти нотариусом открыто наследственное дело, по которому истец является единственным наследником. Мама истца – ФИО2 – умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за истцом в ЕГРН. Расположенный на участке жилой дом в наследственную массу нотариусом не включён и свидетельство на наследство на него истцу не выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Спорный дом построил отец истца в 1969 году. В похозяйственной книге администрации Шульгинского сельсовета домовладение числится за ФИО1 на основании индивидуального строительства. В БТИ инвентарного дела не имеется обмер не проводился, на кадастровый учет дом не был поставлен. После смерти ФИО1, жилой дом принят истцом в наследство вместе с земельным участком, на территории которого он расположен. Проведен обмер жилого дома, и его точная площадь составила 64,4 кв.м (л.д. 4, 5).

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 134), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела без его присутствия, так как он работает в 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 по доверенности – ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 129), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о причинах неявки не сообщила. В заявлении в адрес суда представитель истца просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме (л.д. 130).

В судебное заседание представитель ответчика администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 135), сведения о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В заявлении в адрес суда глава Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО5 просила рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Исковое требование признают в полном объеме, согласны на удовлетворение иска (л.д. 132).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 9).

ФИО1 состоял в браке с ФИО2, в котором ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – истец ФИО3 (л.д. 6, 7).

Таким образом, истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону ФИО1

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Мордовского района Тамбовской области ФИО6 к имуществу ФИО1, следует, что после смерти последнего наследство по закону принял сын ФИО3 Информации о других наследниках в наследственном деле не имеется (л.д. 85-120).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцу ФИО3 нотариусом Мордовского района Тамбовской области ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону – на 1/400 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 103, 113). 

Следовательно, ФИО3 принял всё причитающееся ему наследство после смерти отца ФИО1

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, то есть до смерти мужа – ФИО1 Все наследство ФИО2 принял её сын – истец ФИО3 (л.д. 8, 44-84).

Согласно сведениям, представленным администрацией Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, в администрации сельсовета завещательного распоряжения ФИО1 на случай смерти не имеется. ФИО1 на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО3 (л.д. 123, 125).

Данные о других наследниках ФИО1, помимо истца, материалы дела не содержат, и в ходе рассмотрения дела выявлены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство ФИО1

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной администрацией Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, числятся за ФИО1 на основании индивидуального жилищного строительства, год постройки – 1969. Общая площадь дома 60 кв.м (л.д. 14). 

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 15).

Из технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что одноэтажный жилой дом, 1969 года постройки, расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, общая площадь дома составляет 64,4 кв.м (л.д. 16-30).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом построен наследодателем ФИО1, который как собственник длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владел им.

Жилой дом построен на земельном участке площадью 3600 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленным постановлением администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области от 03 августа 1992 года № в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, и после смерти последнего оформленным в собственность наследником – истцом ФИО3 (л.д. 11-13, 110).

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество у наследодателя, который мог бы их получить при жизни, обладая объектом недвижимости и имея пакет необходимых документов для регистрации права собственности до смерти, наследник умершего ФИО1 – истец ФИО3 не имеет возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом, как объект недвижимого имущества, без участия наследодателя, по независящим от истца обстоятельствам, что ущемляет его наследственные права.

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества, право на который регистрируется, в связи с подтверждением прав на объект недвижимости, возникших до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Данный вывод согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. 

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком администрацией Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме, включить в состав наследства ФИО1, жилой дом, площадью 64,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 64,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом, площадью 64,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кирьянова