Дело № 1-96/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Бакалы 21 мая 2019 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галимовой 

с участием государственного обвинителя Абсатарова А.В., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в октябре месяце 2018 года, в дневное время суток, более точная дата и время судом не установлены, ФИО1, с целью приобретения наркотических средств, реализуя свой преступный умысел сформировавшийся самостоятельно, не в силу воли сотрудников полиции, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 750 метров в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес>, где путем собственноручного сбора стеблей и листьев дикорастущих растений конопля незаконно приобрёл фрагменты наркотикосодержащих (содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол) растений конопля (растений рода Cannabis) массой более 187,433 г, (точная масса судом не установлена), которые поместил в пакет из полимерного материала. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, с целью незаконного хранения наркотических средств направился к дому по месту своего проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ранее приобретенные им фрагменты наркотикосодержащих (содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол) растений конопля (растений рода Cannabis) массой более 187,433 г, (точная масса судом не установлена), поместил за холодильник в прихожей дома, и в период времени с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял их незаконное хранение. 

В последующем, 25 марта 2019 года около 14 часов ФИО1, находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, вспомнил, что у него хранятся собранные им ранее стебли и листья дикорастущего растения конопля, из которых можно изготовить наркотическое средство и в последующем употребить. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на изготовление наркотических средств. 

Далее, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного изготовления наркотических средств, находясь в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из частей дикорастущих растений конопля, собранных для личного потребления, не имея цели сбыта, совершил следующие действия: часть собранных листьев дикорастущих растений конопля поместил в кастрюлю, добавил к указанной массе молоко и при помощи термической обработки от открытого огня и периодического перемешивания, изготовил для личного употребления жидкость объемом более 730 мл (точная масса судом не установлена), являющуюся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на сухое вещество 35,96 г, из которых часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) (точная масса судом не установлено) использовал по назначению, то есть употребил.

После этого, ФИО1, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, ранее приобретенное и изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка – 35,96 г, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 79,421 г (продукт, полученный после отжима) хранил в кухонной комнате дома по вышеуказанному адресу, а растение конопля (растение рода Cannabis), массой после высушивания 187,433 г хранил в прихожей дома по вышеуказанному адресу, тем самым осуществлял их незаконное хранение до изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день, а именно 25 марта 2019 года в 18 часов 57 минут в Отдел МВД России по Бакалинскому району поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отдела МВД России по Бакалинскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в доме ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно жилища ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка – 35,96 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 79,421 г; растение конопля (растение рода Cannabis) массой 187,433 г, содержащий наркотически активный тетрагидроканнабинол.

Каннабис (марихуана), масло каннабиса и тетрагидроканнабинол являются наркотическими средствами и включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 

Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные веществе либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные веществе либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса каннабиса (марихуаны) от 6 до 100 граммов, а в данном случае 79,421 г является значительным размером, масса масла каннабиса (гашишного масла) от 5 до 1000 граммов, в данном случае 35,96 г является крупным размером, масса растения конопля (растение рода Cannabis) от 1

<

адрес> граммов является крупным размером, в данном случае 187,433 г является крупным размером.

При ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого ФИО1, преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценив представленные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд действия ФИО1, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, а так же незаконное приобретение хранение растений содержащих наркотические средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере. 

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1, преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного им преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состоянии здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Кроме того, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает как явку с повинной объяснения ФИО1 от 25 марта 2019 года, отобранное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бакалинскому району, до возбуждения уголовного дела. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу судом не установлено. 

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд при определении размера наказания подсудимому руководствуется с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При этом, суд не усматривает в поведении подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступление, признание вины, суд приходит к выводу о возможности исправления его без реального отбывания наказания, в связи с чем, при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ. 

Проанализировав и оценив в совокупности, данные о личности ФИО1, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о не назначении подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ - штрафа, ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 3 года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться туда один раз месяц на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушения. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с растительным веществом серого цвета состоящий из сухих стеблей и листьев растения конопли; полимерную емкость закрытую крышкой содержащую жидкость мутно бело-серого цвета; стеклянную банку закрытую крышкой содержащую жидкость мутно бело-серого цвета; полимерный пакет с растительным веществом темно серого цвета; металлическую эмалированную кастрюлю с крышкой, с темным налетом; полимерную емкость с этикеткой «подсолнечное масло Чудесное семечка» с налетом серого цвета, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий-