УИД 63RS0010-03-2023-000601-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ст. Шентала 20 февраля 2024 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3-29 по иску ФИО4 к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец не участвовал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении указал: ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери - ФИО1. 

Наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически принял сын ФИО1 – ФИО2, но надлежащим образом не оформил.

Указанный земельный участок предоставлен в собственность ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди он не имел. 

Наследство ФИО2 фактически приняла его сестра (мать истца) ФИО3, но надлежащим образом не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти истец фактически принял наследство. Обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, заведено наследственное дело. Оформлению наследственных прав на земельный участок препятствует то, что мать наследство брата не оформила.

Ответчик Администрация сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Уполномоченный представитель ответчика в письме, адресованному суду, иск признал, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третьи лица ФИО13, ФИО14 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений против иска не представило. 

Нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО12 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений по существу не представила.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ определив возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку требование основано на законе, признано надлежащими ответчиками, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу пункта 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 и ФИО3 (л.д. 5). 

Согласно свидетельству о рождении, ФИО7 (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6 и ФИО1 (л.д. 6). 

Согласно справке о заключении брака № А-00156 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак и ей присвоена фамилия «ФИО15» (л.д. 7). 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> (л.д. 8). 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6 и ФИО1 (л.д. 39).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39 оборот).

Согласно справке Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области 24 октября 2023 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. С ней на день смерти был зарегистрирован и проживал сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18). 

Согласно справке Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области 24 октября 2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. С ней на день смерти был зарегистрирован и проживал сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19). 

Согласно справке Администрации сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области 24 октября 2023 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 20). 

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 17). 

Согласно информационному письму нотариуса 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело. ФИО4 является единственным наследником. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (л.д. 38). 

Таким образом, установлено, первое, ФИО2 наследство матери ФИО1 принял, второе, ФИО3 наследство брата ФИО2 приняла, третье, ФИО3 наследство брата ФИО2 приняла, четвертое, истец ФИО4 является наследником ФИО3 по закону, пятое, ФИО4 наследство ФИО3 принял. 

Согласно свидетельству № САМ 36-11-1031 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО1, предоставлен земельный участок в 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>ю 0,06 га (л.д. 10). 

Согласно декларации, плану земельного участка, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11-12, 13).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 23 октября 2023 года, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв. м, по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 15).

Из анализа представленных доказательств можно заключить, что: 1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, приобрела право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв. м; 2) наследство ФИО1 фактически принял ее сын ФИО2, но надлежащим образом не оформил. В свою очередь ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди он не имел. Наследство ФИО2 фактически приняла его сестра (мать истца) ФИО3, но надлежащим образом не оформила, и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец фактически принял наследство. 3) Другие лица, претендующие на спорное имущество, не установлены.

Администрация сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области является надлежащим ответчиком по делу, поскольку сельское поселение в силу закона (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ) приобретает права на земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества в случае признания его выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования имущества, открывшегося смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года.

Судья