№-__________/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2018 года 

<

адрес>,1 

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, пребывающего в Российской Федерации без определенного места жительства, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, в сентябре 2017 года утратил свою миграционную карту, т.е. документ, подтверждающий его право на законное пребывание в РФ, в трехдневный срок в органы по вопросам миграции не обратился и до настоящего времени пребывает на территории РФ в отсутствии документа подтверждающего право законного нахождения на территории РФ, чем нарушено Постановление Правительства РФ № «О миграционной карте» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что в сентябре 2017 года утратил свою миграционную карту, т.е. документ, подтверждающий его право на законное пребывание в РФ, в трехдневный срок в органы по вопросам миграции не обратился и до настоящего времени пребывает на территории РФ в отсутствии документа подтверждающего право законного нахождения на территории РФ, в 2017 года обращался с заявлением о выдаче патента для работы, но ему было отказано, поскольку в отношении него имеется решение о запрете на въезд на территорию РФ. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания ( проживания) в РФ, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподача заявления об их утрате в соответствующий орган. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, ФИО1 с которым ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО1, копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики Таджикистан, сведениями информационных ресурсов в области миграционного учета иностранных граждан, подтверждающих периоды его въезда на территорию РФ и выезда.

Каких-либо данных о заключении ФИО1 трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что ФИО1 в 

<

адрес> места работы и разрешения на него не имеет, на территории РФ в течение продолжительного периода времени, находился в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКТМО 

<

адрес> 71876000, КБК 18№, Идентификатор УИН 1888 №

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 содержать в ЦВСИГ УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд 

<

адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.В. Шерстобитов 

КОПИЯ ВЕРНА «05» октября 2018 года

Подлинный документ находится в деле №-_____/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.В.Шерстобитов________________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры Шерстобитова О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Азербайджан, в Российской Федерации проживает по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО3, являясь гражданином иностранного государства –Республики Азербайджан, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и по истечении законного срока и пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехала, срок законного нахождения не продлила, покинула территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, тем самым указанный иностранный гражданин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ, превысив срок пребывания на 154 суток, чем нарушает п. 2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан». 

ФИО2 ФИО3. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что продлить срок пребывания вовремя не смог, поскольку не было полного пакета необходимых документов. Кроме того, у него зарегистрирован брак с ФИО4, которая является гражданкой РФ, проживает в 

<

адрес>. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Выслушав ФИО2 ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 ФИО3 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО2 ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО2, паспортом на его имя, свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики Азербайджан, сведениями СПО «Мигрант-1», справкой инспектора ОИК отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 ФИО3 состоит в родственных отношениях с ФИО4, которая является его супругой, гражданкой РФ и проживает в 

<

адрес>, которые также являются гражданами РФ. 

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания ФИО2 ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО2 ФИО3.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 ФИО3. состоит в родственных отношениях с ФИО4, которая является его супругой, гражданкой РФ и проживает в 

<

адрес>, ФИО2 ФИО3 обязуется выехать из России самостоятельно, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО2 ФИО3. за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО2 ФИО3 не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 

<

адрес> 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд 

<

адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №- /2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________