Дело № 2-560/2024 26RS0004-01-2025-000805-70

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края 

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В., 

при секретаре Конаревой В.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) кФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском кФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, который мотивировал следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» (Согласно Договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № права требования переданы Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (миграционный номер в программном комплексе №), согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 470 133,00 рублей на срок 24 месяца с даты выдачи кредита с уплатой процентов в размере 8,9 % годовых.

Подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита и Заявления на получение банковской услуги, Заемщик обязался возвратить Банку Кредит в полном объеме и уплатить сумму начисленных процентов в сумме и порядке указанных в Кредитном договоре.

Договор заключен с использованием технологии электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе, предусматривающей в качестве основания совершения Операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью Клиента, прошедшего Авторизацию. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Мобильного Банка регулируются Условиями Дистанционного банковского обслуживания (далее – Условия ДБО).

Заключение Договора осуществляется путем совершения Клиентом совокупности следующих действий: - установка Клиентом на Мобильное устройство Мобильного Банка в соответствии с п.3.1 настоящих Условий; - ввод номера Аутентификационной карты или Аутентификационных данных в порядке, предусмотренном п. 3.2. настоящих Условий; - ознакомление с Тарифами, размещенными на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.open.ru, и с текстом настоящих Условий, размещенных на сайте Банка и на странице Активации в Мобильном Банке - подтверждение факта ознакомления и согласия с Условиями и Тарифами путем проставления отметки на странице Активации в Мобильном Банке; - получение от Банка посредством сервиса SMS-оповещение на Номер телефона кода подтверждения и его ввод на странице Активации Мобильного Банка. - создание Клиентом Пароля. После ввода Кода подтверждения и создания Пароля процедура Активации считается завершенной (п. 2.4.Условий ДБО).

Акцепт Клиента считается полученным, а Договор заключенным при успешном прохождении Клиентом (по его собственному волеизъявлению) процедуры Активации доступа в Мобильном Банке. Стороны признают, что использование корректного Кода подтверждения, отправляемого в рамках сервиса SMS-оповещения, в совокупности с вводимым номером Аутентификационной карты или указанными Аутентификационными данными, являются достаточным основанием для начала предоставления Услуги Клиенту, так как совокупность указанных параметров доступна только Клиенту (п. 2.5.Условий ДБО).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, должнику были предоставлены денежные средства в размере 470 133,00 рублей.Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 179 368,26 рублей.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 157 821,17рублей из которых:151 928,25 рублей - просроченный основной долг;3 498,81 рублей - плановые проценты;175,63 рублей – пени, 2 218,48 рублей - пени по просроченному долгу.

По изложенным выше обстоятельствам просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 821,17рублей из которых: 151 928,25 рублей - просроченный основной долг; 3 498,81 рублей - плановые проценты; 175,63 рублей – пени, 2 218,48 рублей - пени по просроченному долгу, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25735, 00 руб. и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом. (л.д. ). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеются сведения «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не реализовал своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, в связи с чем, ответчик несет риск неблагоприятных для него последствий неучастием при рассмотрении дела, поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. 

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» (Согласно Договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № права требования переданы Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (миграционный номер в программном комплексе № согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 470 133,00 рублей на срок 24 месяцас даты выдачи кредита с уплатой процентов в размере 8,9 % годовых.

Подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита и Заявления на получение банковской услуги, Заемщик обязался возвратить Банку Кредит в полном объеме и уплатить сумму начисленных процентов в сумме и порядке указанных в Кредитном договоре.

Договор заключен с использованием технологии электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе, предусматривающей в качестве основания совершения Операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью Клиента, прошедшего Авторизацию. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Мобильного Банка регулируются Условиями Дистанционного банковского обслуживания (далее – Условия ДБО).

Заключение Договора осуществляется путем совершения Клиентом совокупности следующих действий: - установка Клиентом на Мобильное устройство Мобильного Банка в соответствии с п.3.1 настоящих Условий; - ввод номера Аутентификационной карты или Аутентификационных данных в порядке, предусмотренном п. 3.2. настоящих Условий; - ознакомление с Тарифами, размещенными на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.open.ru, и с текстом настоящих Условий, размещенных на сайте Банка и на странице Активации в Мобильном Банке - подтверждение факта ознакомления и согласия с Условиями и Тарифами путем проставления отметки на странице Активации в Мобильном Банке; - получение от Банка посредством сервиса SMS-оповещение на Номер телефона кода подтверждения и его ввод на странице Активации Мобильного Банка. - создание Клиентом Пароля. После ввода Кода подтверждения и создания Пароля процедура Активации считается завершенной (п. 2.4.Условий ДБО).

Акцепт Клиента считается полученным, а Договор заключенным при успешном прохождении Клиентом (по его собственному волеизъявлению) процедуры Активации доступа в Мобильном Банке. Стороны признают, что использование корректного Кода подтверждения, отправляемого в рамках сервиса SMS-оповещения, в совокупности с вводимым номером Аутентификационной карты или указанными Аутентификационными данными, являются достаточным основанием для начала предоставления Услуги Клиенту, так как совокупность указанных параметров доступна только Клиенту (п. 2.5.Условий ДБО).

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицам совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из пункта 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронным документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме электронную почту.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороне предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, должнику были предоставлены денежные средства в размере 470 133,00 рублей.Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 179 368,26 рублей.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Представленный суду расчет задолженности проверен и признан арифметически верным. Доказательств обратного, суду не представлено.

Указанные обстоятельства дают суду основание удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (ПАО) в полном объеме. 

В соответствии с ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Поскольку ФИО1 взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 10745, 00 рублей, то суд считает необходимым взыскать с ответчика затраты по оплате государственной пошлины в размере 25735, 00 рублей в пользу Банк ВТБ (ПАО). 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 821,17 рублей из которых: 151 928,25 рублей - просроченный основной долг; 3 498,81 рублей - плановые проценты; 175,63 рублей – пени, 2 218,48 рублей - пени по просроченному долгу.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1. 

Взыскать сФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25735 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.В. Неумывакина