Гражданское дело № 2-234/017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В., 

при секретаре Баландиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО2, требуя включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ../../.... г., гаражный бокс №..., расположенный в ГЭПК «Высота», по (место расположения обезличено) в г. Н. Тагиле, площадью 17,2 кв.м.; земельный участок №... по адресу: г. Н. Тагил, сад №... НП «ОС ОАО НТМК», (место расположения обезличено); садовый дом и сооружения по тому же адресу; признать ФИО1 наследником на имущество ФИО3; признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на 1/2 долю указанного имущества (л.д. ...).

В обоснование требований истец указал следующее. 

ФИО1 приходится матерью ФИО3 Последний умер ../../.... г., его смертью открылось наследство в виде спорного имущества. Ответчик ФИО2 приходилась наследодателю супругой, совместных детей в браке не было. Истец и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Спор между сторонами возник в связи с тем, что спорное имущество было приобретено ФИО3 до брака с ответчиком, а регистрация права собственности зарегистрировано в период брака. Истец полагает, что при указанных обстоятельствах неправомерным будет выделение супружеской доли ФИО2 и раздел наследственного имущества лишь в 1/2 части, как определено нормами семейного законодательства, поскольку имущество не может считаться совместной собственностью супругов.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила представителя Вятчинову Г.И.

Представитель истца – адвокат Вятчинова Г.И. доводы иска и требования истца поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме (заявление - л.д. ../../.... г.).

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Климан Т.И. поддержала позицию ответчика.

Тртьи лица нотариус ФИО4, представитель Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Обсудив с сторонами, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотреть дело по существу, при данной явке.

Заслушав стороны и их представителей, изучи в материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования ФИО1

Проверив основания иска, суд установил следующее.

ФИО3 приходится сыном истцу ФИО1 (л.д. ...). ФИО3 умер ../../.... г. (свидетельство о смерти – л.д. ...). На дату смерти он имел регистрацию по адресу: г(место расположения обезличено)

В соответствии со статьями 1113 – 1115 Гражданского кодекса РФ смертью ФИО3 ../../.... г. открылось наследство по указанному адресу.

Судом не установлено составление ФИО3 завещания. При таких обстоятельствах в силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование может быть осуществлено по закону.

Согласно статьям 1141, 1142 Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец, как указано выше, приходится наследодателю матерью. Ответчик ФИО2 приходилась наследодателю женой (свидетельство о регистрации брака – л.д. ...). Совместных детей у ФИО3 и ФИО2 не было. Таким образом стороны спора являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 Наследники одной очереди в силу п. 2 ст. 1141 Кодекса наследуют в равных долях.

Из материалов дела следует, что владельцем гаражного бокса по вышеуказанному адресу ФИО3 стал не позднее 1986 года (л.д. ...). Право собственности на гаражный бокс ФИО3 зарегистрировал../../.... г. (выписка – л.д. ...).

Право собственности на садовый участок по указанному адресу ФИО3 зарегистрировал ../../.... г. (выписка, кадастровый паспорт – л.д. ...). В то же время, согласно решению Тагилстроевского районного суда от ../../.... г., вступившего в законную силу, ФИО3 владеет садовым участком и садовым домом, садовыми постройками с 1994 года (решение – л.д. ...). Указанным решением суда за ФИО3 признано право собственности на спорное недвижимое имущество.

Оценив установленные обстоятельства, суд признает обоснованным требование истца ФИО1 о признании ее наследником после смерти ФИО3 и о включении в состав наследства спорного недвижимого имущества в полном объеме, поскольку имущество приобретено до заключения брака с ФИО2

Выше в данном решении суд указал, что в соответствии с законом доли наследников по закону признаются равными. Таким образом, наследники первой очереди по закону ФИО1 и ФИО2 вправе наследовать по 1/2 доле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ../../.... г., недвижимое имущество:

- гаражный бокс, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), ГЭПК «Высота», гаражный бокс №..., имеющий кадастровый №..., общей площадью 22 кв.м., полезной площадью17,8 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), НП «ОС ОАО НТМК», сад №... по (место расположения обезличено), (место расположения обезличено), участок №..., общей площадью 512 кв.м., имеющий кадастровый №...;

- садовый дом (литер А.а) общей площадью 21,3 кв.м., жилой площадью 11,4 кв.м.; постройки (теплица, веранда, холодный пристрой, баня, сарай), расположенные по адресу: (место расположения обезличено), НП «ОС ОАО НТМК», сад №... по (место расположения обезличено), (место расположения обезличено), участок №....

Признать ФИО1 наследником на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, последовавшей ../../.... г..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- на 1/2 (одну вторую) долю гаражного бокса, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), ГЭПК «Высота», гаражный бокс №..., имеющий кадастровый №..., общей площадью 22 кв.м., полезной площадью17,8 кв.м.;

- на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), НП «ОС ОАО НТМК», сад №... по (место расположения обезличено), (место расположения обезличено), участок №..., общей площадью 512 кв.м., имеющий кадастровый №...;

- 1/2 (одну вторую) долю садового дома (литер А.а) общей площадью 21,3 кв.м., жилой площадью 11,4 кв.м.; на 1/2 (одну вторую) долю построек (теплица, веранда, холодный пристрой, баня, сарай), расположенных по адресу: (место расположения обезличено), НП «ОС ОАО НТМК», сад №... по (место расположения обезличено), (место расположения обезличено), участок №....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин

Решение по гражданскому делу 

в окончательной форме принято 25.04.2017.