Дело №1-1-55/2024

УИД 73RS0008-01-2024-000703-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Инза, Ульяновская область, суд 09 сентября 2024 года 

Инзенский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Ахтямовой А.М.,

при секретаре Зубковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Сафонова Р.К.,

подсудимой ФИО1, 

защитника в лице адвоката Пузанова А.М., 

потерпевшего К.А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ***** года рождения, уроженки *****, зарегистрированной по адресу: *****, проживающей по адресу: *****, гражданки Республики Беларусь, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, неработающей, осужденной 15 августа 2024 года Инзенским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей (приговор вступил в законную силу 02 сентября 2024 года, штраф не оплачен), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 13 часов 00 минут 03 июля 2024 года по 12 часов 00 минут 04 июля 2024 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда №***** дома № ***** по *****, решила совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры №***** дома №***** по ***** принадлежащей К.А.О.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.А.О., ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут 03 июля 2024 года по 12 часов 00 минут 04 июля 2024 года, точная дата и время не установлены, руководствуясь личными корыстными побуждениями, и убедившись, что в вышеуказанной квартире никого нет, и никто не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошла к балкону вышеуказанной квартиры и через открытую балконную створку окна незаконно проникла на балкон квартиры, после чего находящимся на балконе табуретом разбила стекло балконной двери, которая была закрыта на запорное устройство изнутри, и, просунув руку, открыла запирающее устройство, на которое была закрыта балконная дверь. Далее ФИО1 умышленно, тайно, незаконно нарушая конституционное право К.А.О. на неприкосновенность жилища, незаконно через вышеуказанный дверной проем проникла в вышеуказанную квартиру, где, преследуя личные корыстные побуждения, обнаружила и тайно, умышлено, незаконно похитила находящиеся в шкатулке в верхнем ящике в прикроватной тумбочке денежные средства в сумме 65 000 рублей, принадлежащие К.А.О.

После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, как своими собственными денежными средствами. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему К.А.О. материальный ущерб на сумму 65 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии полностью признала, от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердила исследованные судом в порядке ст. 276 УПК РФ свои показания на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой (л.д. 51-53, 94-95), из которых следует, что в ночь с 03 июля на 04 июля 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 03 часов 10 минут пришла к своему знакомому по имени А., проживающему *****, чтобы занять у него денег на спиртное, но дверь ей никто не открыл. Посчитав, что А. дома нет, она вышла на улицу. Находясь возле подъезда, она обратила внимание, что на балконе квартиры А., расположенном на первом этаже дома, открыта балконная створка окна. В этот момент у нее возник преступный умысел проникнуть через открытую балконную створку окна на балкон, а затем в его квартиру, расположенную на первом этаже пятиэтажного многоквартирного дома, и совершить хищение денежных средств, находящихся в прикроватной тумбочке на момент ее нахождения в квартире. С этой целью, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и никто не сможет ей помешать, через открытую оконную створку балкона она залезла на балкон. Находясь на балконе, она подошла к двухстворчатой балконной двери, ведущей в квартиру, одна из створок двери была закрыта на запорное устройство изнутри, другая была открыта. После этого она взяла в руки стоящий на балконе табурет и разбила им стекло закрытой балконной двери. Разбив стекло, она просунула руку внутрь, открыла задвижку, на которую была закрыта дверь, и, открыв дверь, проникла в квартиру. Убедившись, что в квартире никого нет, она прошла в спальную комнату, открыла верхний ящик прикроватной тумбочки, и в находящейся там шкатулке обнаружила денежные средства номиналом в 5000 рублей в количестве 13 штук в сумме 65 000 рублей. Положив денежные средства в карман одетых на ней брюк, также через балкон она покинула квартиру. Придя домой, она показала данные денежные средства К.Е., и снова положила их в карман своих брюк и легла спать. Утром 04 июля 2024 года около 09 часов, в магазине «*****», расположенном на *****, она купила 2 бутылки пива и пачку сигарет, на какую сумму она не помнит, расплачивалась похищенными денежными средствами. В этот же день она ездила на такси в с.Панциревка, рассчиталась за поездку похищенными денежными средствами в размере 2000 рублей. Кроме того, на похищенные денежные средства она приобретала алкоголь и продукты питания в различных магазинах г.Инза. Позднее, при пересчете оставшихся у нее похищенных денежных средств сумма составила 36 810 рублей, хотя она потратила меньше, возможно, часть похищенных денег она потеряла. 04 июля 2024 года к ней домой приехали сотрудники полиции, которым она призналась в хищении денежных средств в сумме 65000 рублей у К.А.О. Также признавалась в краже денег К.Е. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

При проверке показаний на месте, что подтверждается протоколом соответствующего следственного действия и фототаблицей к нему от 19 июля 2024 года (л.д.71-76), ФИО1, подтвердила свою причастность к совершению в ночь с 03 июля 2024 года на 04 июля 2024 года хищения денежных средств в сумме 65 000 рублей, принадлежащих К.А.О., находящихся в шкатулке, в верхнем ящике прикроватной тумбочки в квартире №***** дома №***** по *****, и продемонстрировала обстоятельства его совершения.

После оглашения указанных протоколов подсудимая ФИО1 их полностью подтвердила.

Суд полагает необходимым признать достоверными данные показания ФИО1, поскольку они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, даны ею в присутствии защитника, с соблюдением требований ст.47 УПК РФ, то есть в обстановке, в которой исключалась какая-либо возможность давления на неё со стороны следователя либо оперативных сотрудников. 

Помимо полного признания подсудимой ФИО1 своей вины в инкриминируемом преступлении, её вина в содеянном доказана совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. 

Так, из показаний потерпевшего К.А.О. в судебном заседании и на предварительном следствии, исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 33-34) и подтверждённых потерпевшим следует, что с 30 июня 2024 года по 02 июля 2024 года у него в гостях находилась ФИО1, с которой они совместно распивали спиртное. В присутствии ФИО1 он несколько раз доставал денежные средства, которые находились в шкатулке в верхнем ящике прикроватной тумбочки в спальной комнате, чтобы приобрести спиртное и продукты питания. 02 июля 2024 года ФИО1 уехала домой. 03 июля 2024 года он пересчитал денежные средства, находящиеся в шкатулке, там было 65 000 рублей. После пересчета он положил деньги обратно в шкатулку. Все денежные средства были купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 13 штук. Данные денежные средства были его личными накоплениями, которые он откладывал на протяжении длительного времени на ремонт квартиры. 

03 июля 2024 года около 13 часов он пошел к К.А., где и остался ночевать. Перед тем как уйти из дома, створку окна на балконе он оставил открытой для проветривания. Одну из створок двух балконных дверей, ведущую в квартиру, он закрыл на запорное устройство изнутри, а другая сворка балконной двери осталась не закрытой. Входную дверь перед уходом он закрыл на замок. 04 июля 2024 года около 12 часов ему позвонила его мать К.М.Ф. и сообщила, что у него в квартире разбито стекло на балконной двери. Придя домой, он обнаружил, что стекло на одной балконной двери действительно разбито, а табурет, стоящий на балконе, находится не на том месте, где стоял обычно. Он предположил, что данным табуретом и было разбито стекло на двери. Порядок в квартире нарушен не был, из шкатулки, находящейся в верхнем ящике прикроватной тумбочки в спальной комнате, пропали денежные средства в сумме 65000 рублей. О случившемся он сообщил в полицию. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств из его квартиры совершила ФИО1 Денежные средства в сумме 36810 рублей ему были возвращены, оставшаяся сумма ущерба до настоящего времени не возмещена. От заявленного в ходе предварительного следствия гражданского иска отказался, поскольку примирился с ФИО1, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

Из исследованных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.А.Г. следует, что 04 июля 2024 года около 13 часов в качестве водителя такси оказывал услугу по перевозке пассажира –девушки по имени А., от ***** до с. Панциревка и обратно. За поездку девушка заплатила ему 2000 рублей. На обратном пути по просьбе А. они заехали в магазин «*****» на Диатомовом комбинате, где последняя приобрела пиво и сигареты, на сумму покупки он не обратил внимания (л.д. 40-41).

Из показаний свидетеля К.М.Ф. в судебном заседании и на предварительном следствии, исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 42-43) и подтверждённых свидетелем следует, что 04 июля 2024 года около 12 часов, придя в квартиру своего сына К.А.О., возле балконной двери на полу в зале обнаружила осколки стекла, после этого увидела, что на балконной двери разбито стекло. Сына дома не было. Она сразу позвонила сыну и сообщила о случившемся. Сама после этого ушла домой. Позднее сын ей рассказал, что у него из квартиры были похищены денежные средства в сумме 65000 рублей (л.д. 42-43).

Свидетель Н.Г.И. в судебном заседании подтвердила, что проживает по-соседству с К.А.О. (этажом выше). 04 июля 2024 года ночью она проснулась от стука в дверь, доносившегося из подъезда. Откуда доносится стук она не поняла. Через некоторое время она услышала звук разбитого стекла. Выглянув на улицу с балкона, расположенного на втором этаже пятиэтажного дома, она ничего не увидела и легла спать. Время было 03 часа 20 минут. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что ночью из квартиры К.А.О. была совершена кража денег.

Из показаний свидетеля П.Л.О. в судебном заседании и на предварительном следствии, исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 83-84) и подтверждённых свидетелем следует, что 04 июля 2024 года около 09 часов 30 минут в магазине «*****», расположенном по адресу: ***** где она работает *****, ФИО1 приобрела сигареты и пиво, расплатившись купюрой достоинством 5 000 рублей, с которой она сдала ей сдачу. 

Из исследованных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.Е.С. следует, что с февраля 2023 года он проживает совместно с ФИО1 в г.Инза. С 30 июня 2024 года по 02 июля 2024 года ФИО1 дома отсутствовала. Вечером 02 июля 2024 года ФИО1 вернулась домой в состоянии алкогольного опьянения, где была - не рассказывала. 03 июля 2024 года ФИО1 находилась дома, он (К.) около 23 часов лег спать, ФИО1 еще не спала. 04 июля 2024 года около 04 час. 30 мин. ФИО1 пришла домой в состоянии алкогольного опьянения, где была не рассказывала, достала из кармана брюк денежные средства купюрами достоинством 5000 рублей, а затем положила их обратно. Денежных купюр было много, в каком размере ему неизвестно. Он поверил ФИО1, что деньги она заработала. 04 июля 2024 года к ним домой приехали сотрудники полиции, после чего ФИО1 ему призналась, что ночью 04 июля 2024 года она совершила хищение денежных средств в сумме 65 000 рублей из квартиры К.А.О. по адресу: *****, куда проникла через открытую оконную створку балкона, а находясь на балконе табуретом разбила стекло на балконной двери, открыла дверь и проникла в квартиру (л.д.87-88). 

Из показаний свидетеля К.А.А. в судебном заседании и на предварительном следствии, исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 85-86) и подтверждённых свидетелем следует, что в ночь с 03 на 04 июля 2024 года у нее ночевал К.А.О. 04 июля 2024 года около 12 часов К.А.О. позвонила его мать и сообщила, что у него в квартире разбито стекло на балконной двери. Сразу после этого К.А.О. ушел домой. Позднее К.А.О. ей рассказал, что во время его отсутствия кто-то проник в его квартиру и похитил оттуда деньги в сумме 65 000 рублей.

Из показаний свидетеля П.О.А. в судебном заседании и на предварительном следствии, исследованных судом в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 89-90) и подтверждённых свидетелем следует, что 04 июля 2024 года в первой половине дня в магазине «*****» по *****, где она работает *****, ФИО1 приобрела сигареты, 2 банки энергетика и несколько бутылок пива, расплатившись за покупку денежной купюрой достоинством 1000 рублей. 

Помимо приведенных выше доказательств вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Инзенский» В.А.А. от 04 июля 2024 года, о поступившем 04 июля 2024 года в 12 час. 40 мин. в ДЧ МО МВД России «Инзенский» сообщении от гр. К.А.О. о краже неизвестным лицом принадлежащих ему денежных средств в сумме 65000 рублей (л.д. 5);

- заявлением К.А.О. от 04 июля 2024 года, о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 13 час. 00 мин. 03 июля 2024 года по 12 час. 00 мин. 04 июля 2024 года через открытое балконное окно и путем разбития стекла балконной двери, незаконно проникли в принадлежащую ему квартиру по адресу: ***** откуда совершили кражу денежных средств в сумме 65 000 рублей, хранящихся в ящике тумбочки в спальной комнате, в результате чего ему причинен материальный ущерб (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04 июля 2024 года, согласно которому осмотрена квартира №*****, дома №*****, расположенная по адресу: ***** установлен способ проникновения в жилое помещение – балконная дверь, у которой разбито стекло, в ходе осмотра потерпевший К.А.О. указал на тумбочку в спальной комнате, в верхнем ящике которой, в шкатулке хранились похищенные денежные средства в сумме 65 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей, с места происшествия изъят табурет, обнаруженный на балконе, шкатулка и 6 следов пальцев рук на 6 отрезках светлой дактопленки, обнаруженные на подоконнике балконного окна и на поверхности табурета (л.д. 10-18);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04 июля 2024 года, осмотрен кабинет ОУР № 6 МО МВД России «Инзенский», расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных Бойцов, д. 22, где ФИО1 добровольно выдала денежные средства в сумме 36 810 рублей номиналом: 7 купюр - 5 000 рублей, по одной купюре 1 000 рублей, 500 рублей, 10 рублей, по две купюры 100 рублей и 50 рублей, которые с места происшествия изъяты (л.д. 27-29);

- заключением дактилоскопической экспертизы №Э04/71 от 26 июля 2024 года, согласного выводам которой, изъятые 04 июля 2024 года в ходе осмотра места происшествия -квартиры №*****, дома №***** по ***** следы пальцев рук оставлены ФИО1: с отрезка светлой дактопленки размером 22х12 мм. - большим пальцем левой руки, 19х12 мм. - большим пальцем правой руки (л.д. 60-66).

Изъятые предметы и денежные средства осмотрены с применением фотосъемки, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 26 июля 2024 года (л.д. 96-97) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 июля 2024 года (л.д.99).

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми и признаются судом достаточными, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Показания потерпевшего, свидетелей, являются последовательными, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, по основным моментам согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой на предварительном следствии, протоколы следственных действий и заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия проведены уполномоченными лицами с соблюдением норм УПК РФ. 

При изложенных обстоятельствах, анализируя собранные по делу и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают событие преступлений, причастность к ним ФИО1 и виновность подсудимой в их совершении, в связи с чем, совокупностью исследованных доказательств вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении установлена.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что в период времени с 13 часов 00 минут 03 июля 2024 года до 12 часов 00 минут 04 июля 2024 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, тайно, противоправно, вопреки воле собственника, через балконную дверь незаконно проникла в квартиру К.А.О., расположенную по адресу: *****, нарушив конституционное право К.А.О. на неприкосновенность жилища, откуда совершила кражу денежных средств в сумме 65 000 рублей, принадлежащих последнему, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами как своими собственными. 

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: «*****» (л.д.129,130). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, является гражданкой Республики *****, прибыла на территорию Российской Федерации в январе 2023 года, трудовую деятельность не осуществляет, разведена, зарегистрированной по месту жительства в г.Инза, либо состоящей на миграционном учете на территории Российской Федерации не значится, по вопросу приобретения гражданства РФ в установленном законом порядке не обращалась, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, жалоб на её поведение не поступало, на профилактическом учете в МО МВД России «Инзенский» не состоит (л.д. 114,116-117), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (л.д. 107-108). 

По месту регистрации характеризуется с положительной стороны, имеет мать и сестру, жалоб в ее адрес не поступало, на учете в ООПП Пинского ГОВД (Республика *****) не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 123-124, 125,126,128,131,132).

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, подтвержденных ею при проверке показаний на месте, частичное возмещение ущерба путем изъятия и возврата похищенных денежных средств, принесение извинений потерпевшему, позицию потерпевшего, прощающего подсудимую и не желающего привлекать ее к уголовной ответственности, состояние здоровья ее близких.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно путём назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы, - в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания наиболее отвечает целям наказания подсудимой, определяя его размер с учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения подсудимой и её семьи.

При этом указанную выше совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт исключительной и назначает ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимой до вынесения приговора Инзенского районного суда Ульяновской области от 15 августа 2024 года, окончательное наказание подсудимой подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 15 августа 2024 года. 

Мера пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 и ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Пузанову А.М. в сумме 8 230 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета. 

Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от взыскания вышеуказанных процессуальных издержек, с учётом ее возраста и трудоспособности, не имеется. Каких-либо доказательств имущественной несостоятельности подсудимой в судебное заседание не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 15 августа 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/счет 

<

***>, л/счет 

<

***> (ф/б), БИК 047308001, Отделение Ульяновск, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 73610101, УИН 18857324010040000456 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Пузанову А.М. за оказание юридической помощи на предварительном следствии, в размере 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 36 810 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 7 штук каждая: *****, купюрой достоинством 1 000 рублей *****, купюрой достоинством 500 рублей *****, купюрами достоинством 100 рублей в количестве 2 штук каждая: ***** купюрами достоинством 50 рублей в количестве 2 штук каждая: ***** купюрой достоинством 10 рублей *****, табурет, шкатулку, -переданные на хранение потерпевшему К.А.О., - оставить в распоряжении последнего и приговор в этой части считать исполненным;

- 2 следа пальцев рук на 2 отрезках светлой дактопленки, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.М.Ахтямова