К делу №2-1462/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск 12 мая 2017г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Крымского городского поселения 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края о включении в состав наследства после смерти ее отца ФИО4 одноэтажного блочного гаража №, литер А, 2010 года постройки, с инвентарным номером 41307, общей площадью 33,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, корпус «а», и признании на него права собственности в порядке наследования по закону. 

Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления главы администрации муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. и договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГг. во временное владение и пользование для строительства гаража № её отцу ФИО3 предоставлен земельный участок с кадастровым номером 23:45:0101253:102, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГг., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации №. На отведенном земельном участке ФИО4 построил капитальный гараж площадью 33,8 кв.м., на который ДД.ММ.ГГГГг. выдан технический паспорт. ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> М.В. умер. ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась к нотариусу Крымского нотариального округа 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего отца; её мать ФИО6 от принятия наследства отказалась в её пользу. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГг. нотариус Крымского нотариального округа 

<

адрес> отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус «а», в связи с тем, что право собственности наследодателя на него не было зарегистрировано в установленном порядке, и рекомендовала обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Изложенное означает, что если наследодатель при жизни должен был зарегистрировать право собственности на принадлежащее ему имущество, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам. Следовательно, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО3 на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус «а», не может рассматриваться как основание для его исключения из состава наследственного имущества. Ответчиком по её требованиям является администрация Крымского городского поселения 

<

адрес> как единственный орган, могущий потенциально претендовать на спорную недвижимость. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1 

Представитель истицы ФИО1 ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить; правовые основания заявленных требований не изменяла.

Представитель ответчика — администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края — ФИО7 оставила вопрос о возможности удовлетворения требований ФИО1 на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участников процесса исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, на основании постановления главы администрации муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. и договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГг. во временное владение и пользование для строительства гаража № ФИО3 предоставлен земельный участок с кадастровым номером 23:45:0101253:102, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГг., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации №. На отведенном земельном участке ФИО4 построил капитальный гараж площадью 33,8 кв.м., на который ДД.ММ.ГГГГг. выдан технический паспорт. 

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО4 создал для себя новую вещь с соблюдением закона. 

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> М.В. умер.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГг. нотариус Крымского нотариального округа 

<

адрес> отказала ФИО2, как дочери наследодателя, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус «а», в связи с тем, что право собственности самого наследодателя на него не было зарегистрировано в установленном порядке. Указанные обстоятельства, по мнению суда, не могут рассматриваться как основание для исключения упомянутого гаража из состава наследственного имущества, так как невыполненная при жизни наследодателя обязанность зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Таким образом, мотивы отказа в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж суд считает надуманными и полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь статьями 191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить одноэтажный блочный гараж №, литер А, 2010 года постройки, с инвентарным номером 41307, общей площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус «а», в состав наследства после смерти ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный блочный гараж №, литер А, 2010 года постройки, с инвентарным номером 41307, общей площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус «а», в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, что является основанием для постановки его на государственный кадастровый учёт посредством подготовки технического плана и государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись копия верна