Дело № 2-1486/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 10 июля 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Чистяковой Л.В., 

при секретаре Гарибовой М.Н., 

с участием: старшего помощника прокурора Шпаковского района – Писаренко Т.Н.,

заявителя – ФИО1, 

представителя заинтересованного лица отдела образования Администрации Шпаковского муниципального района – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что является матерыо несовершеннолетнего ребенка - С.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданин Российской Федерации М.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом несовершеннолетнего ребенка С.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождении серии №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годf он состоял в брачных отношениях с ФИО1

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, М.П.С. обязан уплачивать алименты в размере ? доходов на содержание несовершеннолетнего сына С.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За этот срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется неуплата в размере 329 538,83 рублей, реквизиты справки от приставов, под тверждающие размеры долга представлены.

ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента возбуждения исполнительного производства М.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ни разу не являлся к судебным приставам. Алиментные обязательства, М.П.С. не исполнялись с момента возбуждения исполнительного производства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о розыске должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП но ВАП по г.Ставрополю, Грачевскому району и 

<

адрес>м ФИО3 было вынесено постановление о розыске должника по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на оснавании документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком мирового судьи участка №1 Шпаковского района Ставропольского края о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>

ФИО1 обратилась В Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к М.П.С. о лишении родительских прав. Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к М.П.С. о лишении родительских прав удовлетворены в полном объеме. Решения суда в ступило в закоиую силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 59 СК РФ, Законом Ставропольского края от 28.02.2008 года № 10 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в Ставропольском крас отдельными государственными полномочиями Ставропольского края по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству», рассмотрев заявление ФИО1, матери несовершеннолетнего М.И.П., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегестрированной проживающей по 

<

адрес>, об изменении фамилии несовершеннолетнему М.И.П., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району, на фамилию матери - С., принимая во внимания, что решением Шпаковского района суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законую силу ДД.ММ.ГГГГ, отец М.П.С., лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего М.И.П., и что изменение фамилии не нарушат законные права и интересы несовершеннолетнего, администрация Шпаковского муниципального района Ставропольского края постановил разрешить изменить фамилию М.И.П., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, на фамилию матери - С.. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края ФИО4

Признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо для оформления и получения пенсии по утере кормильца моему сыну - С.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит признать М.П.С., уроженца 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. 

Заявитель ФИО1 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица отдела образования Администрации Шпаковского муниципального района – ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленного требования.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н. не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Свидетели З.Т.В. и Ф.О.И. в судебном заседании показали, что являются близкими родственниками заявителя ФИО1 и очень хорошо знали М.П.С., который проживал семьей с заявительницей ФИО1, при этом от совместной жизни у них есть сын С.И.П. Также показали, что другой семьи у М.П.С. не было. В 2014 году ФИО1 прекратила с М.П.С. отношения. Он выписался из ее дома и уже 4 года его никто не видел. ФИО1 обращалась в суд, чтобы взыскать с М.П.С. алименты, а позже лишить его родительских прав. ФИО1 пыталась искать его через приставов, но все это было без результатно.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между М.П.С. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно свидетельству о рождении С.И.П., выданному отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району серии № от ДД.ММ.ГГГГ отцом С.И.П. является М.П.С..

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края с М.П.С. в пользу ФИО1 взысканы алименты в виде 184 части всех видов заработка на содержание сына М. (С.) И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Ставрополю, Грачевскому, и Шпаковскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, М.П.С. объявлен в розыск.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 о лишении М.П.С. родительских прав.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Ставрополю, Грачевскому, и Шпаковскому районам от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам за М.П.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность в размере 329 538,83 рублей.

Как следует из представленной в материалах дела адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ М.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>.

Таким образом, место жительства М.П.С. в настоящее время установить не представляется возможным. По последнему месту его жительства на территории РФ, то есть по 

<

адрес>, сведений о месте его пребывания нет более одного года, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты. Установление данного факта в ином порядке невозможно.

Признание М.П.С. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для обращения с заявлением о назначении сыну пенсии по случаю потери кормильца. 

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение года в месте жительства М.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии М.П.С. своего местонахождения материалами дела не подтверждается, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 о признании гражданина М.П.С. безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГПК РФ, а также руководствуясь ст. ст. 276-279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать М.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края. 

Судья Чистякова Л.В.