РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1942/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу /номер/ отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Филиалу /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании необоснованным решения /номер/ от /дата/ об отказе в установлении (выплате) пенсии; об обязании Филиала /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области принять к зачету в ее страховой стаж следующие периоды ее работы: в магазине-школе Клинского Райпотребсоюза с /дата/. по /дата/., продолжительностью /данные изъяты/; в совхозе «Малеевский» в качестве резчика стекла в стеклоцехе: с /дата/ по /дата/, продолжительностью /данные изъяты/; а также об обязании Филиала /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить ей страховую пенсию по старости, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, с момента возникновения права на такую пенсию, т.е. с /дата/.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Филиала /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, в связи отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа /данные изъяты/, предусмотренного ч.1.2.ст. 8 указанного Закона и не достижением возраста /данные изъяты/, что не соответствует установленному законом возрасту - /данные изъяты/. При этом ответчик не принял к зачету в ее страховой стаж спорные периоды ее работы, в связи с тем, что за данные периоды не предусмотрено начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом истец указывает на то, что период ее работы в магазине-школе Клинского райпотребсоюза с /дата/ по /дата/ (06 месяцев) не являлся периодом учебы (как указывает СФР), а осуществляла трудовую деятельность полный рабочий при полной рабочей неделе, за которую получала заработную плату. Период работы в совхозе «Малеевский» в качестве резчика стекла в стеклоцехе (в период отпуска по уходу за ребенком) с /дата/ по /дата/, истец считает, что период с /дата/ по /дата/ продолжительностью /данные изъяты/ подтверждается лицевыми счетами совхоза «Малеевский». Однако, территориальный орган СФР безосновательно не принимает во внимание лицевые счета по начислению заработной платы и архивные справки Архивного учреждения и отказывает во включении в ее стаж периода ее работы с /дата/. по /дата/. 

Учитывая изложенное, истец просит суд:

- признать необоснованным решение Филиала /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании необоснованным решения /номер/ от /дата/ об отказе в установлении (выплате) пенсии;

- обязать ответчика принять к зачету в ее страховой стаж следующие периоды ее работы:

- с /дата/ по /дата/ в магазине – школе Клинского Райпортебсоюза (06 месяцев);

- с /дата/ по /дата/ в качестве резчика стекла в стеклоцехе совхоза «Малеевский» (04 месяца 19 дней);

- обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, с момента возникновения права на такую пенсию, т.е. с /дата/. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме.

Полномочный представитель ответчика Филиала /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 6 7 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.

В ст. 7 Конституции РФ сказано, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В силу положений ст. 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что /дата/ истец обратилась в Филиал /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в городе Клин с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Решением Филиала /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, в связи отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа /данные изъяты/, предусмотренного ч.1.2.ст. 8 указанного Закона и не достижением возраста 59 лет (л.д.15-16). 

К зачету в страховой стаж истца ФИО3 не были включены периоды ее работы в магазине-школе Клинского райпотребсоюза в период с /дата/ по /дата/. (/данные изъяты/) и в совхозе «Малеевский» в качестве резчика стекла в стеклоцехе с /дата/ по /дата/ со ссылкой на то, что за данные периоды не предусмотрено начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком к зачету в страховой стаж истца приняты периоды ее работы продолжительностью 35 лет 06 месяцев 11 дней, при этом период работы с /дата/ по /дата/ не засчитан территориальным органом СФР в страховой стаж ФИО1, так как отсутствует в выписке из лицевого счета застрахованного лица, ответ о дополнении лицевого счета не поступал. При подтверждении данного периода работы стаж на /дата/ составит /данные изъяты/.

Истец не согласилась с таким решением СФР и /дата/ обратилась в Филиал /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о пересмотре указанного Решения в связи с тем, что в период отпуска по уходу за ребенком с /дата/ по /дата/ осуществляла трудовую деятельность в совхозе «Малеевский» и получала заработную плату, что отражено в представленной Архивным управлением Администрации г.о. Клин справке /номер/ от /дата/, которая имеется в распоряжении Филиала /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (л.д.26, 28).

Ответа на данное обращение от Фонда пенсионного и социального страхования РФ не последовало.

Исследовав все имеющие в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено право на страховую пенсию по старости имеют для лиц, достигших возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1.2 ст. 8 указанного Закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1, 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. 

Нормы ч. 1 ст. 11 ФЗ № 400-ФЗ предусматривают, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением Правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13 Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г.).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно положениям п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Однако, территориальным органом СФР не был включен в страховой стаж истца период ее работы в магазине-школе Клинского Райпотребсоюза с /дата/ по /дата/ (/данные изъяты/) ссылаясь на то, что в указанный период она проходила обучение. 

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 от /дата/ АТ-IV /номер/ /дата/ распоряжением /номер/ от /дата/ она была принята в магазин-школу Клинского Райпотребсоюза (л.д.17-оборот). 

/дата/ распоряжением /номер/ от /дата/ ФИО1 присвоена квалификация младшего продавца и отчислена из магазина-школы в связи с окончанием распоряжением /номер/ от /дата/.

Трудовая книжка истца и внесенные в нее записи о работе в спорные периоды оформлены в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 16, и не оспаривается ответчиком.

Представленная истцом трудовая книжка не содержит неправильных или неточных сведений, подтверждает информацию о спорных периодах работы. Оснований полагать, что данный документ содержит недостоверные сведения о работе истца, не имеется. 

Отсутствие документов ввиду объективных причин не лишает истца права на включение данного периода работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, так как обязанность по сохранению и передаче соответствующих документов лежит на работодателе, так как ответственность за ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей не может быть возложена на работника.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу части 1 статьи 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц, являющиеся доказательствами, подлежат оценке наряду с другими доказательствами.

В соответствии с п.38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2014 года №1015 при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила суду, что работала с истцом в магазине-школе Клинского Райпотребсоюза с /дата/ по /дата/ полный рабочий день при полной рабочей неделе и получали заработную плату. Затем они по направлению от работодателя были зачислены в Московской кооперативный техникум по специальности «Товароведение и организация торговли продовольственными товарами».

Так, согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 (ред. от 28.05.2019) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П, а также в ряде его определений, статьи 6, 15, 17-19, 55 Конституции РФ, по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимого для того, чтобы участники правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими право будет уважаться властями и будет реализовано.

Также Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П конкретизирует положение ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» указав, что данная норма, по своему конституционно - правовому смыслу в системе норм не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения нового законодательства независимо от того выработан им общий или специальный стаж полностью или частично.

В свою очередь Пленум ВС РФ, разъясняя разрешение некоторых вопросов, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии (постановление ВС РФ от 20 декабря 2005 года №25), определил, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по нормам ФЗ о трудовых пенсиях, периоды работы до января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных актов.

Изменение в законодательстве не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с пп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплате государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590, действовавшего в спорные периоды, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Кроме того, в соответствии с п. 18, 14 раздела II Положения о средних специальных учебных заведениях СССР, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 января 1969 г. № 65, учащиеся средних специальных учебных заведений, обучающиеся по дневной форме обучения обязаны в том числе, в процессе прохождения производственной практики для закрепления теоретических знаний и профессиональных навыков должны работать на рабочих местах, соответствующих профилю подготавливаемых специалистов. Учащиеся средних специальных учебных заведений, обучающиеся по вечерней и заочной формам обучения, до защиты дипломного проекта или сдачи государственных экзаменов должны иметь стаж работы не менее года по специальности, по которой они обучаются, или по профессии, близкой к ней, а также активно участвовать в общественно полезном труде в учебном заведении и на производстве.

Согласно п. 3 раздела 1 указанного Положения, главными задачами средних специальных учебных заведений являлись в том числе, подготовка квалифицированных специалистов со средним специальным образованием, имеющих необходимые теоретические знания и практические навыки по специальности, а также знания в объеме средней общеобразовательной школы, воспитанных в духе марксизма-ленинизма, советского патриотизма, дружбы народов и пролетарского интернационализма, обладающих навыками организации массово-политической и воспитательной работы.

Средние специальные учебные заведения имеют право среди прочего заключать хозяйственные договоры с предприятиями, организациями и учреждениями на проведение экспериментально-конструкторских работ силами преподавателей с привлечением учащихся и других работников среднего специального учебного заведения (п. 7 раздел названного Положения).

Согласно ст. 13 раздела 2 Закона об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР от 24.12.1958 года, профессионально-технические училища специализируются по отраслям производства и проводят учебно-воспитательную работу на основе активного и систематического участия молодежи в производительном труде и в тесной связи с предприятиями, стройками, совхозами и колхозами. 

Статьей 17, 16 указанного Закона, Министерствам, ведомствам, советам народного хозяйства, предприятиям, учреждениям и организациям поручено обеспечивать профессионально-технические училища производственным оборудованием для учебных мастерских, оплачиваемыми рабочими местами на предприятиях для производственной практики учащихся, а также создавать условия для успешного проведения учебного процесса и освоения молодежью новой техники, передовой технологии и высокопроизводительных способов труда, а Совету Министров СССР и Советам Министров союзных республик -осуществлять разработку перспективных и годовых планов профессионального обучения и трудоустройства молодежи, оканчивающей восьмилетнюю общеобразовательную школу, профессионально-технические училища и среднюю школу с производственным обучением, имея в виду установление на предприятиях брони приема молодежи на работу и строгое соблюдение охраны труда и техники безопасности.

В целях постепенного перевода профессионально-технических училищ на частичную самоокупаемость Совету Министров Союза ССР и Советам Министров союзных республик разработать и последовательно осуществлять мероприятия по расширению и повышению доходности от производственной деятельности учебных заведений. В связи с ростом материальной обеспеченности трудящихся, для повышения заинтересованности учащихся, в лучшем овладении изучаемой профессией, целесообразно изменить существующие условия материального обеспечения учащихся, введя выплату ученической заработной платы вместо бесплатного обмундирования и питания (ст. 15 раздел 1 названного Закона от 1958г.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы истца в магазине-школе Клинского Райпотребсоюза с /дата/ по /дата/ подлежит зачету в страховой стаж истца для назначения пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Так же, в страховой стаж истца ФИО1 не был включен период ее работы в совхозе «Малеевский» в качестве резчика стекла в стеклоцехе с /дата/ по /дата/ со ссылкой на то, что за данные периоды не предусмотрено начисление и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. 

Согласно ответа Филиала /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области /номер/л от /дата/., отпуск по уходу за ребенком подтвержден документально заключением ОФППОКЗЛ Главного управления /номер/ по г. Москве и Московской области /номер/б от /дата/. (л.д.82-оборот).

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 АТ-IV /номер/ от /дата/, /дата/ она была принята инженером-технологом в стеклоцех в совхоз «Малеевский» приказом от /дата/ /номер/к /дата/ переведена резчиком стекла в стеклоцехе приказом от /дата/ /номер/к. И лишь /дата/ уволена по собственному желанию приказом от /дата/ /номер/к (л.д.59-60).

Согласно справки Архивного управления администрации г.о. Клин /номер/ от /дата/, справки ГБУ Московской области «Центральный государственный архив Московской области» от /дата/, ФИО5 значится в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим совхоза «Малеевский» с /дата/ по /дата/. За период с /дата/ по /дата/ прослеживается начисление заработной платы, а не пособие по уходу за ребенком (л.д. 28).

В ГБУ Московской области «Центральный государственный архив Московской области» имеются лицевые счета по учету рабочего времени и начислении заработной платы по совхозу «Малеевский» на ФИО5. 

В указанных лицевых счетах указано количество отработанных истцом дней и часов, начисления и удержания, а также суммы облагаемые налогом (л.д.29-34).

Согласно указанным лицевым счетам, в /дата/ истцом отработано – /данные изъяты/, в /дата/ отработанных дней нет; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/; в /дата/ – /данные изъяты/ включен территориальным органом СФР в страховой стаж истца); а всего /данные изъяты/ рабочих дней в совхозе «Малеевский».

Всего истцом в совхозе «Малеевский» в качестве резчика стекла в стеклоцехе в период с /дата/. по /дата/. отработано /данные изъяты/ дней, что подтверждено документально.

Следовательно, территориальный орган СФР безосновательно не принимает во внимание лицевые счета по начислению заработной платы и архивные справки Архивного учреждения и отказывает во включении в стаж истца периода ее работы с /дата/ по /дата/ продолжительностью /данные изъяты/.

Кроме того, суд учитывает, что до /дата/ работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, поэтому с учетом разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации от /дата/, подтверждение полной занятости до /дата/ не требуется.

В соответствии с Правилами уплаты страховых взносов на государственное социальное страхование, утвержденными постановлением Совета Министров СССР, ВЦСПС от 12.09.1983г. № 890, предприятия, учреждения, организации, в которых работают рабочие и служащие, а также другие категории работников, подлежащие государственному социальному страхованию, уплачивают взносы на социальное страхование (страховые взносы). Предприятия, учреждения, организации и граждане, обязанные уплачивать страховые взносы, подлежат регистрации в соответствующем профессиональном союзе в порядке, определяемом ВЦСПС. Страховые взносы уплачиваются предприятиями, учреждениями, организациями по тарифам, устанавливаемым Советом Министров СССР, а гражданами - по тарифам и в порядке, устанавливаемым ВЦСПС. Страховые взносы начисляются на всю сумму заработной платы (включая доплаты, надбавки, премии и другие дополнительные вознаграждения, предусмотренные системами оплаты труда) рабочих и служащих, а также других категорий работников, на которых распространяется государственное социальное страхование. Страховые взносы начисляются также на стоимость некоторых видов натурального довольствия. Конкретные виды денежных выплат и натурального довольствия, на которые начисляются страховые взносы, определяются ВЦСПС по согласованию с Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам и Министерством финансов СССР. Предприятия, учреждения, организации перечисляют страховые взносы (за вычетом произведенных ими расходов по социальному страхованию) на текущие счета по социальному страхованию соответствующих отраслевых профессиональных союзов. Предприятия, учреждения, организации обязаны представлять в учреждения Госбанка СССР платежные поручения на перечисление страховых взносов одновременно с предъявлением чеков на получение средств для выплаты заработной платы. Платежные поручения на перечисление страховых взносов исполняются учреждениями Госбанка СССР после удовлетворения требований по заработной плате и приравненных к ней платежей. Страховые взносы уплачиваются в сроки, устанавливаемые ВЦСПС по согласованию с Министерством финансов СССР. Страховые взносы, не уплаченные в установленный срок, взыскиваются профсоюзными органами в порядке, определяемом Положением о взыскании не внесенных в срок налогов и неналоговых платежей. Средства государственного социального страхования хранятся на текущих счетах в учреждениях Госбанка СССР. Предприятия, учреждения, организации не вправе приостанавливать выплату пенсий и пособий по государственному социальному страхованию в тех случаях, когда сумма начисленных страховых взносов не покрывает фактических расходов по выплате пенсий и пособий. В этих случаях разница, на которую расходы превышают сумму причитающихся страховых взносов, возмещается соответствующим профсоюзным органом. Предприятия, учреждения, организации обязаны вести учет расчетов по государственному социальному страхованию с профсоюзным органом, в котором они зарегистрированы в качестве страхователей. Контроль за уплатой страховых взносов осуществляется профсоюзными, а также вышестоящими по отношению к предприятиям, учреждениям, организациям органами. Споры между страхователями и профсоюзными органами по вопросам взимания страховых взносов разрешаются вышестоящим профсоюзным органом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении периода работы истца в совхозе «Малеевский» с /дата/ по /дата/ продолжительностью /данные изъяты/ в страховой стаж истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случая не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Согласно ответа Филиала /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области /номер/л от /дата/, страховой стаж истца по состоянию на /дата/ составляет /данные изъяты/. 

При наличии страхового стажа не менее 37 лет, страховая пенсия, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 и 1.1. ст. 8 названного Закона, то есть в возрасте 57 лет.

Филиалом /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области на /дата/ не включено в страховой стаж ФИО1 /данные изъяты/

Таким образом, страховой стаж истца на /дата/ с учетом спорных периодов составит /данные изъяты/, что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, то есть с момента достижения предусмотренного законом возраста - 57 лет и страхового стажа- 37 лет при обращении в территориальный орган СФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости не ранее чем за месяц до возникновения права на такую пенсию.

В соответствии со ст. 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, считаю, что мои требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, заявленные ФИО1 требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным Решение Филиала /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области /номер/ от /дата/. об отказе в установлении (выплате) пенсии.

Обязать Филиал /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области принять к зачету в страховой стаж ФИО1 /дата/ года рождения следующие периоды ее работы:

- с /дата/ по /дата/ - в магазине-школе Клинского Райпотребсоюза, продолжительностью 06 месяцев;

- с /дата/ по /дата/ - в совхозе «Малеевский» в качестве резчика стекла в стеклоцехе, продолжительностью /данные изъяты/.

Обязать Филиал /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 /дата/ года рождения страховую пенсию по старости, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, с момента возникновения права на такую пенсию, т.е. с /дата/.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.