Уголовное дело № 1-209/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Кириши

Ленинградской области 

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи С.Ю. Быстровой, 

при помощнике судьи Гусенбековой А.С., секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Н.Е. Соболевой, 

подсудимого ФИО1,

его защитника- адвоката Полусменкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалида 3 группы, военнообязанного, судимого:

- 18.03.2016 Слободским районным судом Кировской области по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 29.12.2017 по отбытию срока наказания; Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 15.11.2017 установлен административный надзор сроком по 01.01.2026,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Мурашинского районного суда Кировской области от 15.11.2017 установлен административный надзор сроком по 01.01.2026, и возложены административные ограничения: явка три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Ленинградской области без разрешения контролирующего органа, и решением Киришского городского суда Ленинградской области от 08.06.2020 возложено дополнительное административное ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничениях, предупрежденным об уголовной ответственности за их не соблюдение, в течение года неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 

- 22.08.2022 заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и имеющим ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, 22.07.2022 в 22:15 часов не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

- 21.02.2023 мировым судьей Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и имеющим ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, 27.12.2022 в 23:35 часов не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, будучи ранее привлеченным в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом 14.06.2023 в 00 час.45 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

...> «Меридиан» массив Посадников остров Киришского района Ленинградской области, за распитие спиртных напитков в общественном месте и за что 15.06.2023 заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в сумме 500 рублей. Таким образом, ФИО1 умышленно и неоднократно нарушил имеющееся административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., возложенное 15.11.2017 Мурашинским районным судом Кировской области при установлении административного надзора и решением Киришского городского суда Ленинградской области от 08.06.2020 административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушения прав подсудимого в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим (л.д. 47-48,49-52,74-83), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 53), состоит на учете у врача нарколога, с диагнозом синдромом активной наркотической зависимости вызванной приемом опиатов (л.д. 54), согласно обзорной справке старшего инспектора ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области на гражданина ФИО1 на основании решения по делу №2а-2/226/2017 Мурашинского районного суда Кировской области, состоит под административным надзором с 09.01.2018 года, сроком до 01.01.2026; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1127 от 11.07.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. Обнаруживает «Синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением нескольких наркотических средств и других психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь), средней стадии, активная зависимость» (наркомания, алкоголизм). (F19.242 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, предоставленная медицинская документация, где имеются указания на раннюю, продолжительную и систематическую наркотизацию подэкспертного, с формированием у него синдрома психофизической зависимости от наркотика: повышение толерантности, утрата контроля за употреблением, выраженное влечение к наркотику, абстинентные состояния, с последующим расширением спектра употребляемых им психоактивных веществ (алкоголь) и формированием зависимости от них; вредными последствиями для здоровья вследствие наркотизации (ВИЧ-инфекция), хронический вирусный гепатит «С», «В»), нарушением социальной и трудовой адаптации (инвалидизация). При настоящем клиническом обследовании у подэкспертного выявлены: сохранность интелектуально-мнестической сферы, критических способностей, облегчённость и эгоцентричность суждений, эмоциональное снижение. В период инкриминируемых ему действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Обнаруживал «Синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением нескольких наркотических средств и других психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь), средней стадии, активная зависимость» (наркомания, алкоголизм) (F19.242 по МКБ-10). По своему психическому состоянию, в период инкриминируемых ему действий, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Вышеуказанное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. В связи с имеющимся у него «Синдромом зависимости», (наркоманией), ФИО1 является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология». Срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации, определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться, в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы, противопоказаний к такому лечению нет (л.д. 100-104).

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на семь месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган, периодичность оставить на усмотрение данного органа, пройти лечение от наркомании в течении шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья