№ 1-188/2017 копия 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 14 августа 2017 года

Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А.

подсудимого ФИО2

адвоката Альмухаметова И.Г., удостоверение 

<

№>,(ордер 

<

№> в деле)

при секретаре Скорнякове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО1, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата обезличена> решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 года, с применением следующих ограничений в виде:

-... 

-запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

-запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.; 

- запрета выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Мелеузовского районного суда от 

<

дата обезличена> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 

<

дата обезличена>, а также установлены дополнительные ограничения в виде:

- запрета пребывать в питейных заведениях;

- запрета выезда за пределы территории 

<

адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел.

<

дата обезличена> ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденным об ответственности за нарушения условий и обязанностей при административном надзоре, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Так, 

<

дата обезличена> в первый вторник месяца с ... до ... ч., ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>. За несоблюдение ограничения, в виде обязательной явки для регистрации, в отношении ФИО2 

<

дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<

дата обезличена> в четвертый вторник месяца с ... до ... ч., ФИО2, продолжая игнорировать установленное судом ограничение, вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>. За повторное несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, ФИО2 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

<

дата обезличена> в третий вторник месяца с ... до ... ч., ФИО2 вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>. За повторное несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, ФИО2 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

<

дата обезличена> в четвертый вторник месяца с ... до ... ч., ФИО2 вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>. За повторное несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, ФИО2 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

<

дата обезличена> в первый вторник месяца с ... до ... ч., ФИО2, вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>. За повторное несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, ФИО2 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

<

дата обезличена> в ... ч. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>. За повторное несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, ФИО2 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

<

дата обезличена> в ... часов, продолжая игнорировать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч., находился вне жилища и был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции в общественном месте около 

<

адрес обезличен>, в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО2 

<

дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Все постановления вступили в законную силу и в установленные законом сроки ФИО2 обжалованы не были. 

Несоблюдение ФИО2 

<

дата обезличена> в ... часов административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 23.00 ч. до 06.00 часов, установленного решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена>, сопряжено с совершением им в это же время административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил требования п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, ему было запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в определенное время суток, а также обязательно являться 4 раза в месяц каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца, сопряженное с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО2 ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное во время ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый ФИО2 заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Альмухаметов И.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УКУ РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается, его объяснение до возбуждения уголовного дела от 

<

дата обезличена> суд признает явкой с повинной, характеризуется удовлетворительно, работает, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного наказание назначается в виде лишения свободы условно.

Такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, которое по убеждению суда возможно без реального наказания.

Наказание назначается с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Для прекращения дела оснований также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

В соответствии и со ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 6 месяцев, в течение которого ФИО2 обязан доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения органов УИИ, не совершать правонарушений.

Вещественные доказательства оставить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному его право в случае обжалования приговора участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

Копия верна:

Председательствующий В.Ф. Никифоров

Подлинник приговора подшит в дело № 1-188/2017 Мелеузовского районного суда РБ