Производство № 2-334/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 10.03.2021 

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Плющевой К.А., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В названном жилом помещении зарегистрирована его бывшая невестка - ФИО3, которая с 

<

дата> в данном жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, её личных вещей в помещении не имеется. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена, своевременно и надлежащим образом.

Учитывая согласие истца, судом в силу ст.233 и ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО1, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела видно, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата> ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно справке Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 

<

дата> по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2, 

<

дата> г.р., 8, 

<

дата> г.р., 9, 

<

дата> г.р., ФИО3, 

<

дата> г.р. (л.д.19).

Из справки ОМВД России по Смоленскому району усматривается, что ФИО3 с детьми 9, 8 не проживают по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с 

<

дата>.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире с 2019 года не проживает, соглашений с настоящим собственником жилья о проживании и регистрации не заключал, регистрация носит формальный характер. 

Ответчик в суд не явился, возражений и доказательств в обоснование своей позиции в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, право пользования указанным жилым помещением у ответчика подлежит прекращению. Суд отмечает, что сам по себе факт регистрации ФИО3 в спорном жилом помещении является административным актом и каких-либо прав у ответчика, не являющемся собственником жилого помещения и членом его семьи, на данную жилую площадь не порождает. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц (статья 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что ФИО2 оплачено ФИО1 за оказание услуг (подготовка искового заявления, представление интересов в суде) 20 000 руб.( л.д.10). Представитель подготовила и подала в суд исковое заявление, участвовала в двух судебных заседаниях.

Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителями услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, учитывая требования справедливости, а также, оценив все существенные обстоятельства по делу, суд находит разумным взыскать ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 15 000 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 15 300 (пятнадцать тысяч триста) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021.