№ 1-509 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 07 августа 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого ФИО2, защитника Красных Ю.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЦВИГУНА ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находился на участке местности с координатами №, № соответствующими адресу: 

<

адрес> где на земле обнаружил пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом массой не менее 1,14 г., в составе которого содержится наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который поднял. После чего, у ФИО2, будучи осведомлённого о содержимом вышеуказанного пакета из полимерного материала, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение обнаруженного им наркотического средства. Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в указанное время, в указанном месте присвоил себе указанный пакет из полимерного материала с наркотическим средством, с целью последующего употребления, тем самым незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил незаконное приобретение наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон без цели сбыта в крупном размере. После чего ФИО2 употребил часть найденного им содержимого, а оставшееся наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,14 г. находящееся в пакете из полимерного материла с целью дальнейшего незаконного хранения убрал под кепку, надетую на него.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО2, находясь на участке местности с координатами №, № по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе проведения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут личного досмотра ФИО2 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, под кепкой надетой на последнем, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с веществом внутри, в составе которого содержится наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,14 г. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составляющая 1,14 грамма, соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он поругался с женой, и ушел из дома, т.к. решил прогуляться, чтобы успокоиться. Он сел на автобус, приехал в 

<

адрес>, где на остановке «ДЗФС» вышел, пересел на автобус, идущий в обратную сторону –в 

<

адрес>. На остановке «

<

адрес>» он вышел, и решил пойти домой пешком. Отойдя немного от остановки, он увидел на обочине тропинки сверток. Он поднял сверток, развернул и понял, что в свертке находится наркотическое средство «соль». Поскольку он был расстроен ссорой с женой, то решил употребить наркотик, и часть его употребил путем нанесения на сигарету, которую выкурил. Сверток с оставшимся наркотиком он положил под кепку, и пошел дальше. Когда он прошел метров 50, к нему подошли сотрудники полиции. Они представились, пояснили в чем его подозревают. А также сообщили, что будет проведен его личный досмотр. В присутствии двух понятых сотрудники полиции его досмотрели, под кепкой, надетой на нем, они обнаружили и изъяли сверток с наркотиком. Он сразу признался, что в свертке находится наркотик, который он нашел и хранит для личного употребления. Также у него был изъят мобильный телефон, пароль от которого он сразу сообщил. Затем приехали другие сотрудники полиции. Следователем с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он показал место, где нашел наркотик. В содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на службу, находился на маршруте патрулирования совместно с старшим сержантом полиции ФИО9. Им поступило сообщение от сотрдуника ОНК ФИО7 о том, что в ходе отработки сообщения по КУСП ими в районе 

<

адрес> был выявлен неизвестный гражданин, которого необходимо досмотреть. Примерно в 18 часов они прибыли в 

<

адрес>ёво, где вблизи 

<

адрес> находился ранее знакомый ФИО2 Для проведения личного досмотра ФИО2 были приглашены двое понятых. Затем им был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого под кепкой серого цвета надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос, что находится в данном свертке, ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотик, который он нашел и хранил для личного употребления. Он (ФИО3) упаковал обнаруженный и изъятый сверток из полимерного материла с веществом внутри в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра в кармане штанов у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки, который также был изъят. Он составил акт личного досмотра, который все подписали. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа. Следователем был произведен осмотр участка местности, где ФИО2 указал место, где он был задержан, а также место, где он нашел сверток с наркотиком;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 25 минут он проходил вблизи 

<

адрес> «Б» по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при досмотре гражданина, на что он согласился. Затем он и второй приглашенный понятой- мужчина, подошли к гражданину, как потом им стало известно ФИО2 Сотрудником полиции им были разъяснены их права, ответственность и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеются ли у него вещи, предметы, вещества, запрещенные гражданскому обороту, на что ФИО2 пояснил, что при нем ничего не имеется. Затем в их присутствии был проведен досмотр, в ходе которого под кепкой серого цвета, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном пакете, ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», который он нашел и хранил для личного употребления. Сверток был упакован в конверт. Также в ходе личного досмотра в левом переднем кармане штанов надетых на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе сиреневого цвета. Сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих в досмотре лиц. Через некоторое время, приехали другие сотрудники полиции, в составе которых был следователь, который попросил его и второго понятого, поучаствовать в проведении осмотра места происшествия. В их присутствии был осмотрен участок местности, на котором был проведен личный досмотр ФИО2, после чего ФИО2 указал, на участок местности где, как пояснил ФИО2 он нашел изъятый в ходе его личного досмотра сверток из полимерного материала с веществом внутри. Координаты мест осмотра были зафиксированы и указаны в протоколе осмотра места происшествия(л.д.59-61);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на службу в дневную смену. Находясь на маршруте патрулирования совместно с старшим сержантом полиции ФИО6, им поступило сообщение от ст. о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, о том, что в ходе отработки сообщения КУСП 17113 от ДД.ММ.ГГГГ. ими был выявлен неизвестный гражданин, который представился как Цвигун ФИО13. Примерно в 18 часов 15 минут они прибыли по адресу: 

<

адрес>, где находился ФИО2 Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2, для чего были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После проведении личного досмотра ФИО2 от полицейского ОБ ППСП старшего сержанта полиции ФИО6 ему стало известно, что под кепкой серого цвета надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д.75-77);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УМВД Росси по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО11 о том, что по адресу: 

<

адрес>», у сторожки систематически ходят подозрительные граждане, возможно наркоманы (КУСП N? № от ДД.ММ.ГГГГ). Сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. был осуществлен выезд по данному адресу, с целью объезда прилегающей территории и выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе объезда, на автобусной остановке вблизи 

<

адрес> был выявлен Цвигун ФИО14, который вел себя подозрительно, поведение не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем на место были вызваны сотрудники ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. для проведения его личного досмотра и дальнейшего разбирательства (л.д.81-83);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УМВД Росси по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО11 о том, что по адресу: 

<

адрес> у сторожки систематически ходят подозрительные граждане, возможно наркоманы. Сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. был осуществлен выезд по данному адресу, с целью объезда прилегающей территории и выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе объезда, на автобусной остановке вблизи 

<

адрес> был выявлен Цвигун ФИО15, который вел себя подозрительно, его поведение не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем на место были вызваны сотрудники ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. для проведения его личного досмотра и дальнейшего разбирательства (л.д.84-86);

-карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 52 мин. поступило сообщение, о том, что подозрительные люди ходят по дачам (наркоманы), СНТ «Дзержинец» (л.д.13);

-карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. поступило сообщение, о том, что выявлен неизвестный гражданин, у которого при себе могут быть наркотические средства (л.д.10);

-актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра под кепкой, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом внутри, которое было упаковано в бумажный конверт. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления(л.д.15-17);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут по 19 часов 15 минут, с участием ФИО2 был осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес> «

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в данном месте был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Также был осмотрен указанный ФИО2 участок местности с координатами №, №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 нашел сверток с наркотическим средством (л.д.18-23);

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,14 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.48);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), «изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

Масса наркотического средства: объект 1 – 1,10 (масса после проведенного исследования и экспертизы) (л.д.92-95);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон ««IPhone 11» в корпусе сиреневого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра мобильного телефона осмотрены приложения: «WhatsApp», «Сообщения», «Фото», «Telegram» (л.д.106-109);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого был осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится вещество, массой 1,10 г. (после проведенного исследования и экспертизы), содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.99-101);

-справкой о результатах химико-токсилогического исследования №ж от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в моче ФИО1. обнаружены:?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабиола)(л.д.44).

.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,14 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту работы и по месту работы в настоящее время – положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 192, 220, 222, 223).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его близких родственников (отца), состояние беременности жены. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, который в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка и беременную жену, трудоустроен, характеризуется положительно по месту работы и жительства, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд полагает участь положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что он с момента задержания факт причастности к незаконном обороту наркотических средств признал, указал место, где им было обнаружено наркотическое средство, сообщил пароль от своего мобильного телефона, последовательно в ходе следствия и в суде давал признательные показания. 

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО2 не применять.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО2 не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЦВИГУНА ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать осужденного ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 –запрет определенных действий -отменить.

Вещественные доказательства: вещество, массой 1,10 г. (масса после проведенного исследования и экспертизы), содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств «наркотических средств» УМВД России по Дмитровскому городскому округу - оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по выделенному из уголовного дела № материалу проверки.

-мобильный телефон «IPhone 11» в корпусе сиреневого цвета, IMEI №, IMEI №, с SIM-картой мобильного оператора «Tele-2» с обозначением №, упакованный в бумажный конверт, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: