№ 5- 155 /2025

78RS0015-01-2025-000774-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Волгиной А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25 января 2025 года в 01 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Тесла», государственный регистрационный знак 

<

***>, с нанесенной на переднем левом боковом стекле пленкой, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание передних боковых стёкол указанного транспортного средства составляет 44 %, при положенных не менее 70 %. Замер произведен прибором Тоник, заводской № (свидетельство о поверке №, действительно до 24 июня 2025 года). В отношении ФИО1, вынесено постановление № от 24 января 2025 года о привлечении к административной ответственности ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

При этом, 27 декабря 2024 года инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 вынесено постановление № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вручено требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», со сроком исполнения до 10 час. 45 мин. 28 декабря 2024 года, которое до момента задержания – 24 января 2025 года не исполнено, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 доставлен, в ходе судебного заседания, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что в указанный в требовании должностного лица период находился в командировке. По прибытии из командировки ехал на мойку, чтоб подготовить автомобиль для демонтажа пленки, но был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. 

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ст. 1, ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Как усматривается из материалов дела, 25 января 2025 года в 01 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством «Тесла», государственный регистрационный знак 

<

***>, с нанесенной на переднем левом боковом стекле пленкой, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание передних боковых стёкол указанного транспортного средства составляет 44 %, при положенных не менее 70 %. Замер произведен прибором Тоник, заводской номер №свидетельство о поверке №, действительно до 24 июня 2025 года). В отношении ФИО1, вынесено постановление № от 24 января 2025 года о привлечении к административной ответственности ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

При этом, 27 декабря 2024 года инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 вынесено постановление № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вручено требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», со сроком исполнения до 10 час. 45 мин. 28 декабря 2024 года, которое до момента задержания – 24 января 2025 года не исполнено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола № № от 24 января 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом АЗ № от 24 января 2025 года об административном задержании;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ДПС взвода №2, 2 роты ОСБ ДПС №2 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, а также письменными объяснениями инспектора ДПС взвода №2, 2 роты ОСБ ДПС №2 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 о выявлении административного правонарушения и доставлении ФИО1;

- копией постановления инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 27 декабря 2024 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданного ФИО1 27 декабря 2024 года, со сроком исполнения до 10 час. 45 мин. 28 декабря 2024 года;

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1; 

- карточкой учета транспортного средства;

- копией свидетельства о поверке технического средства измерения светопропускания стекол «Тоник», заводской №, рег. №;

- копией постановления инспектора ДПС взвода №2, 2 роты ОСБ ДПС №2 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №от 24 января 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданного ФИО1 24 января 2025 года, со сроком исполнения до 01 час. 30 мин. 25 января 2025 года.

- копиями Должностного регламента (должностной инструкции), служебным заданием на 23 января 2025 года.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК по СПб (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.В. Волгина