РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 августа 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-950/2025 по административному исковому заявлению внуковского межрайонного прокурора адрес, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор внуковского межрайонного прокурора адрес обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц ФИО1, ФИО2 о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на адрес запрещено, ссылаясь на то, что в ходе проверки произведен осмотр Интернет-сайта: https://primegirls.com/metro/vnuko, https://ladycrowd.com/eskortnitsy/, https://myboss.agency/, https://moscowescort.org, https://l.g-like.club/trouck/, https://escort-mg.ru/, https://eswe.ru/area/zapadnyj-zao/vnukovo, в ходе которого выявлена информация о предоставлении платных интим услуг. Посещение сайта открыто для всех без исключения граждан, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может без исключения каждый пользователь информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем Прокурор просит признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по сетевому адресу: https://primegirls.com/metro/vnuko, https://ladycrowd.com/eskortnitsy/, https://myboss.agency/, https://moscowescort.org, https://l.g-like.club/trouck/, https://escort-mg.ru/, https://eswe.ru/area/zapadnyj-zao/vnukovo, информацией, распространение которой запрещено.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по ЦФО, извещен надлежащим образом, представителя в суд не направили. Возражений относительно иска не представили. 

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Пунктом 17 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон о защите информации) определено, что владелец сайта в сети «Интернет» - это лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Закона о защите информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». 

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона о защите информации основанием для включения в Реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

В течение суток с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 7 ст. 15.1 Закона о защите информации). 

Частью 8 ст. 15.1 Закона о защите информации установлено, что в течение суток с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в реестр владелец сайта в сети «Интернет» обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» в течение суток. 

Таким образом, судебное решение о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на адрес, не только устанавливает правовое состояние такой информации и ограничивает владельца сайта в осуществлении права на свободное распространение информации любым законным способом, но и порождает для владельца сайта обязанность удалить эту информацию. 

В соответствии с п. 5.1.7(1). Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет следующие полномочия: принятие мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в пределах компетенции, установленной законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу п. 1 ст. 10 Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 15.1 № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

В силу пп. «б» п. 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных вышеназванным постановлением, основанием для включения в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией. 

Как следует из материалов дела, прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства при размещении информации на странице Интернет-сайта https://primegirls.com/metro/vnuko, https://ladycrowd.com/eskortnitsy/, https://myboss.agency/, https://moscowescort.org, https://l.g-like.club/trouck/, https://escort-mg.ru/, https://eswe.ru/area/zapadnyj-zao/vnukovo. 

В ходе проверки установлено, что на сайте в сети «Интернет» https://primegirls.com/metro/vnuko, https://ladycrowd.com/eskortnitsy/, https://myboss.agency/, https://moscowescort.org, https://l.g-like.club/trouck/, https://escort-mg.ru/, https://eswe.ru/area/zapadnyj-zao/vnukovo размещена информация о предоставлении платных интим услуг. 

Посещение страницы с адресом https://primegirls.com/metro/vnuko, https://ladycrowd.com/eskortnitsy/, https://myboss.agency/, https://moscowescort.org, https://l.g-like.club/trouck/, https://escort-mg.ru/, https://eswe.ru/area/zapadnyj-zao/vnukovo свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к доступу по кругу лиц, в том числе, в зависимости от возраста. 

Анализируя все представленные по делу доказательства в их совокупности с объяснениями представителя административного истца, суд находит требования заявления заявленными обоснованно, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение довод заявителя о представлении платных интим услуг, распространение которых запрещено нормами уголовного законодательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд  

РЕШИЛ:

Признать сведения, размещенные на Интернет-сайте https://primegirls.com/metro/vnuko, https://ladycrowd.com/eskortnitsy/, https://myboss.agency/, https://moscowescort.org, https://l.g-like.club/trouck/, https://escort-mg.ru/, https://eswe.ru/area/zapadnyj-zao/vnukovo информацией, запрещенной к распространению на адрес.

По вступлении настоящего решения суда в законную силу, направить его копию в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) для внесения интернет-сайта https://primegirls.com/metro/vnuko, https://ladycrowd.com/eskortnitsy/, https://myboss.agency/, https://moscowescort.org, https://l.g-like.club/trouck/, https://escort-mg.ru/, https://eswe.ru/area/zapadnyj-zao/vnukovo в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-коммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Слизовский