Мотивированное 

решение

 составлено 26.10.2020.

Копия

Дело № 2-508/2020

УИД 66RS0039-01-2020-001080-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 15 октября 2020 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-508/2020 по иску Т.Н.М. к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Т.Н.М. обратилась с иском к администрации Михайловского МО о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом 

<

адрес>

В основание иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В.М.Х., который являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных под № по 

<

адрес> в д. Урмикеево. Земельный участок, площадью 2 100 кв.м, принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, жилой дом - на основании справки из похозяйственной книги № выданной администрацией д. Урмикеево ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в доме осталась проживать ее (истца) мать М.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери домом стал пользоваться ее (истца) брат М.Р.Ш., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата домом пользуется она (истец). Других наследников не имеется. Отец и мать в браке не состояли, прожили совместно 40 лет, у них было двое детей – она (истец) и М.Р.М. В свидетельстве о рождении детей в графе «отец» стоит прочерк. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания В.М.Х. отцовства в отношении нее (истца).

В судебном заседании истец Т.Н.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти отца в доме остались проживать мама и брат, после смерти брата за домом стала следить она. После смерти брата она сделала в доме ремонт, поменяла окна, стала проживать в данном доме, приобретает дрова для его отопления, обрабатывает приусадебный участок. 

Представитель истца А.З.Х., действующая по доверенности, иск поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что дом строили ФИО2 и ФИО1 на совместные средства. У них было двое детей. На момент смерти ФИО1 его родителей в живых не было, в доме остались проживать жена и сын. Т.Н.М. проживала в доме по соседству. Других детей у ФИО1 не было. После смерти ФИО1 ФИО2 в брак не вступала. ФИО2 болел, имел третью группу инвалидности, передвигался на костылях, в брак не вступал, детей у него не было. После смерти матери уход за Рашидом осуществляла Т.Н.М., также она поддерживала в жилом состоянии дом, в котором он (М.Р.Ш.) проживал. 

Представитель ответчика администрации Михайловского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 75), о причинах неявки суду не сообщил, отзыв не представил.

Выслушав истца, представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, правообладателями жилого дома 

<

адрес> (л.д. 63).

Согласно техническому плану указанного объекта недвижимости, дом деревянный, 1972 года постройки, имеет площадью 32,7 кв.м (л.д. 29-46).

Сведения о зарегистрированных правах относительно спорного жилого дома в ЕГРН отсутствуют (л.д. 61).

Согласно справке БТИ, по данным учетно-технической документации жилой дом 

<

адрес>, на техническом учете не значится, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 76).

Земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежал В.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 13).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями свидетелей, брак между В.М.Х. и М.М. не регистрировался, последние имели двух детей – Н. и Р. (л.д. 20, 22).

Решением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства В.М.Х. в отношении Т.Н.М., матерью которой является М.М. (л.д. 71-72). Решение не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. 27).

В.М.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 8).

После смерти В.М.Х. наследственное дело нотариусом не открывалось (л.д. 72).

Согласно справке администрации д. Урмикеево Михайловского муниципального образования В.М.Х. проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним на день смерти была зарегистрирована и проживала жена – М.М. (л.д. 18).

Согласно выписке из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2007 годы, лицевой счет №, в жилом доме № 

<

адрес> района Свердловской области, после смерти В.М.Х. остались проживать М.М. и М.Р.М. (л.д. 64).

М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке администрации д. Урмикеево Михайловского муниципального образования М.М. проживала и была зарегистрирована по адресу: д. Урмикеево, 

<

адрес>, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней на день смерти был зарегистрирован и проживал сын – М.Р.М. (л.д. 19).

После смерти М.М. наследственное дело нотариусом не открывалось (л.д. 72).

Согласно выписке из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет №, в жилом доме 

<

адрес>, после смерти М.М. остался проживать М.Р.М. (л.д. 65).

М.Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из справки администрации д. Урмикеево Михайловского муниципального образования следует, что М.Р.М. проживал и был зарегистрирован по адресу: д. Урмикеево, 

<

адрес>, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д. 21).

После его смерти наследственное дело нотариусом не открывалось (л.д. 72).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г.Н.Ф. и М.З., не доверять показаниям которых оснований у суда не имеется, пояснили, что М.М. проживала по адресу: 

<

адрес> с супругом ФИО1 Мухутдином. Этот дом они строили вместе. У них (супругов) родились дети Р. и Н.. Первым умер В.М.Х., после его смерти в доме остались проживать его супруга М.М. и сын М.Р.М. После смерти М.М. в доме остался проживать М.Р.М., у которого своей семьи не было. После его смерти домом стала пользоваться его сестра Т.Н.М., которая следила за сохранностью дома, сделала в доме ремонт, поменяла окна, построила баню, оплачивает за электроэнергию, обрабатывает земельный участок.

Суд считает установленным факт того, что наследство после смерти В.М.Х. приняли сын М.Р.М. и супруга М.М., которые остались проживать в доме. После смерти матери М.Р.М. также остался проживать в доме, тем самым приняв наследство после смерти матери. Поскольку супруги и детей у М.Р.М. не было, наследство после смерти такового приняла его сестра – Т.Н.М., которая стала следить за сохранностью дома и его техническим состоянием. Доказательств обратного, возражений со стороны ответчика относительно иска суду не представлено. 

С учетом изложенного, за Т.Н.М. может быть признано право собственности на спорный дом в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.Н.М. к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Т.Н.М., 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Г.А. Глухих