РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 февраля 2024 года 

<

адрес>

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> в лице начальника ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о продлении срока административного надзора, мотивировав свое заявление тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на 1 год. При вынесении решения ему были установлены административные ограничения.

Запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по 

<

адрес> 13/2023. 

ФИО3 проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>, с родителями. С момента установления административного надзора, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО3 неоднократно был привлечён к административному ответственности:

Однако, находясь под административным надзором ФИО3 должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ «потребление алкогольной продукции в запрещённых местах», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественном месте в состоянии опьянения», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественном месте в состоянии опьянения», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 (три) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО3 извещённый надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, извещенный о дне судебного заседания.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника Туймазинского межрайонного прокурора ФИО4 полагавшего необходимым продлить срок административного надзора, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

При этом, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. 

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления,

2) преступления при рецидиве преступлений,

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст.4 названного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

В отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на 1 год. При вынесении решения ему были установлены административные ограничения.

Запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по 

<

адрес> 13/2023. 

ФИО3 проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>, с родителями. С момента установления административного надзора, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО3 неоднократно был привлечён к административному ответственности:

Однако, находясь под административным надзором ФИО3 должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ «потребление алкогольной продукции в запрещённых местах», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественном месте в состоянии опьянения», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественном месте в состоянии опьянения», административный протокол №. Постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, вынесено решение о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 (три) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период отбывания административного надзора ФИО3 совершил 6 административных правонарушений против порядка.

При решении вопроса о назначении дополнительных ограничений суд учитывает, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. 

Таким образом, заявителю необходимо доказать не только факт нарушения поднадзорным лицом порядка отбывания административного надзора, но и обоснованность заявленных ограничений. Задачами административного надзора согласно ст.2 ФЗ РФ № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что совершение ФИО3 административных правонарушений влечет за собой дополнение к ранее наложенным ограничениям в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения. 

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> в лице начальника ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.А. Гиниятова