Дело № 1-97/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 декабря 2019 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р, 

при секретаре Хазиевой Р.М, 

с участием государственного обвинителя Рахимзянова А.М, 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Миннуллиной С.Р., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, проживающий РТ, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроен, брак не зарегистрированного, гражданин РФ, судимости не имеет, 

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 55 минут по 08 часов 05 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>.14 по 

<

адрес>, РТ, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно нанес многочисленные удары по различным частям тела Потерпевший №1, а именно: один удар ладонью по левой щеке, не менее трех ударов необутой ногой в область живота, не менее четырех ударов необутой ногой в область спины, не менее трех ударов необутой ногой в область ног. Далее, ФИО1, в продолжении реализации своего преступного умысла, деревянной ножкой от кухонного стола, используя ее в качестве оружия, нанес не менее пяти ударов в область колена левой ноги Потерпевший №1 Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде закрытого перелома левого надколенника, которое образовалось от травматического воздействия (механизм - удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), причинило средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 55 минут по 08 часов 05 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из-за сложившихся личных неприязненных отношений, осознавая преступность своих действий, создавая у Потерпевший №1 мнение, что намерен лишить ее жизни, во время нанесения ударов руками и ногами по ее телу, высказывая слова угрозы убийством: «Я тебя убью, задушу, порежу!», угрожал последней убийством. Далее в продолжение преступного умысла направленного на угрозу убийством, поднял и занеся над Потерпевший №1 ножку от кухонного стола, во время нанесения телесных повреждений высказывая слова грозы убийством: «Я тебя убью, чтобы тебя не было на этом свете!», угрожал последней убийством. Высказанные слова угрозы убийством Потерпевший №1 восприняла реально, так как опасалась за свою жизнь и здоровье, осуществления этой угрозы.

В подготовительной части судебного заседания со стороны потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и принесенными извинениями. 

В судебном заседании подсудимый, его защитник согласны на прекращение уголовного дела. 

Прокурор с заявленным ходатайством потерпевшего не согласен. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Как видно из предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой и средней степени тяжести, вину признает, раскаивается, загладил причиненный вред путем принесения извинений, материально обеспечивает потерпевшую, с которой вместе проживает и примирился с потерпевшей, которая просит не привлекать его к уголовной ответственности, в связи с заглаживанием ущерба, претензий не имеет. Подсудимый судимости не имеет, положительно характеризуются, тяжкие последствия по делу не наступили. 

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу ножку от кухонного стола вернуть по принадлежности Свидетель №2 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении десяти суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд РТ. 

Судья: