дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Дорофеева О.П.,

потерпевшего Потерпевший №1.,

адвокатов Римской С.М., Хайретдинова С.М.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ суд,

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2019 года, около 13 часов 30 минут, ФИО1, находился во дворе 

<

адрес>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим знакомым Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что в результате его противоправных действий будет причинен вред здоровью последнему, и, желая наступления этих последствий, держа в руках металлический гвоздодер, используемый в качестве оружия, нанес несколько ударов ему в область правой ноги, которые повлекли за собой телесные повреждения в виде закрытого отрывного перелома бугристости правой большеберцовой кости, который вызвал вред здоровью средней тяжести, как влекущая за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, а также нанес несколько ударов ногами по разным частям тела, которые повлекли за собой телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, кровоподтеков левого предплечья, левой кисти, первого пальца левой кисти, кровоподтека и раны левой голени, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Тем самым, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение среднего вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, 05 февраля 2019 года, около 13 часов 35 минут, ФИО1, находился во дворе 

<

адрес> где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим знакомым Потерпевший №1, с целью запугивания последнего, оказывая на него психологическое воздействие, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их совершить, схватил в руки металлический гвоздодер, и замахивая им перед последним, стал умышленно высказывать в его адрес свое намерение убить его, а именно: «Я тебя убью!», и в подтверждении своих слов нанес металлическим гвоздодером удар в область нижней правой ноги Потерпевший №1 Угрозу убийством, учитывая сложившуюся обстановку и состояние ФИО1, Потерпевший №1 восприняла как реально осуществимую.

Тем самым, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, то есть угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевший просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как они помирились, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, возместил причиненный ущерб полностью, вину в совершении преступления признал полностью. 

Адвокаты ходатайство потерпевшего поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, помирились с потерпевшим, загладил материальный ущерб в полном объеме.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу металлический гвоздодер – уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Э.Р. Шайхлисламов