К делу №5-47/2024

23RS0007-01-2024-000255-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Белая Глина 29 марта 2024 года

Судья Белоглинского районного суда 

Краснодарского края ФИО2 

Рассмотрев поступивший из отдела внутренних дел по Белоглинскому району административный материал в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16.03.2024 года в 07 часов 10 минут ФИО3 находился в общественном месту на 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в Белоглинскую ГБУЗ ЦРБ. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

Вину в совершении правонарушения ФИО7 не признал, пояснил суду, что за данное правонарушение он уже привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №124 Белоглинского района по ст.6.9 КоАП РФ, просил прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 16.03.2024 г. в 07 часов 10 минут ФИО3 находился в общественном месте на 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в Белоглинскую ГБУЗ ЦРБ. При прохождении процедуры медицинского освидетельствования оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в прерывании процедуры медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7), письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения ФИО4 и ФИО5, понятых, в присутствии которых зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции ФИО6 (л.д. 4), Актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 имея внешние признаки алкогольного опьянения препятствовал и прервал процедуру медицинского освидетельствования (л.д. 8) и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Усматриваю в действиях ФИО3 состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО3 о том, что он не может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что он уже отбывает наказание за совершение административного правонарушения по ст.6.9 КоАП РФ не могут быть приняты в качестве оснований для прекращения производства по делу в связи со следующим.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершенному правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ.

Если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

В соответствии с частью 1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Согласно части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района от 16 марта 2024 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за отказ от прохождения освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. 

Таким образом, в отношении ФИО3 составлено два протокола об административных правонарушениях, рассмотрение которых подведомственно судам разных уровней. 

По мнению суда, протокол о привлечении к административной ответственности составлен при наличии законных оснований для этого, также должностным лицом соблюден порядок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ. 

В данном случае ФИО3 предпринимал усилия, препятствующие прохождению медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, находясь в лечебном учреждении, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования по надуманным обстоятельствам, что зафиксировано в Акте медицинского освидетельствования.

Смягчающих вину правонарушителя ФИО3 обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих вину обстоятельств предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его поведение в судебном заседании, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагаю возможным не применять наказание, связанное со штрафом.

Наказание в виде административного ареста будет являться целесообразным для исправления правонарушителя и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД РФ по Белоглинскому району. 

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, направить в ОМВД России по Белоглинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Белоглинского 

районного суда ФИО2