***

Дело № 5-547/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2021 года город Кола Мурманской области 

Судья Кольского районного суда Мурманской области Иванова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, родившегося *** ***

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3, управляя транспортным средством ***, свидетельство о регистрации №, принадлежащим ООО «Велесстрой», адрес***, *** в *** на адрес*** в нарушение пункта 1.5 (абзац №1) Правил дорожного движения Российской Федерации допустил столкновение с автомобилем ***, под управлением водителя ФИО1, в результате чего пострадала пассажир автомобиля *** ФИО2, *** года рождения. Согласно заключению эксперта № от *** телесные повреждения, полученные ФИО2 расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня – п. 8.1 Приложения к приказу № 194н).

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении также не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ОМВД России по Кольскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, обозрев фотоматериалы с места дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 (абзац 1) Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что *** в *** на адрес***, ФИО3, управляя транспортным средством ***, свидетельство о регистрации №, принадлежащим ООО «Велесстрой», в нарушение пункта 1.5 (абзац №1) Правил дорожного движения Российской Федерации допустил столкновение с автомобилем ***, под управлением водителя ФИО1, в результате чего пострадала пассажир автомобиля *** ФИО2, *** года рождения. Согласно заключению эксперта № от *** телесные повреждения, полученные ФИО2 расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня – п. 8.1 Приложения к приказу № 194н).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ***, приложением к протоколу об административном правонарушении, заключением эксперта № от ***, из которого следует, что на основании предоставленных мед. документов СМП Филиала МСЧ № 5 ФГБУЗ ЦМСЧ № 120 ФМБА и травматологического отделения филиала МСЧ № 5 ФГБУЗ ЦМСЧ № 120 ФМБА на имя ФИО2, *** года рождения, с учетом обстоятельств, изложенных в определении о назначении экпертизы по делу об административном правонарушении эксперт пришел к выводу, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения – *** Данное телесное повреждение с экстренной госпитализацией ***, как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета и/или от двигательной шейно-черепной нагрузки, с выраженным ускорением – соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня-п.. 1 Приказа № 194н); определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ***, приложением к нему, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, объяснениями ФИО1, ФИО3 от ***, осмотром ТС *** и *** рапортами инспекторов ОВ ДПС ОМВД России по Кольскому району от ***, отдельным поручением по делу об административном правонарушении и объяснениями ФИО2, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении № от ***, определением о продлении срока административного расследования от ***.

Приведенные доказательства отвечают принципам допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждаются другими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в связи с чем принимаются судом.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения и его действия при указанных в протоколах об административном правонарушении обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Характер связи данных травм с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием сомнений не вызывает.

Материалы дела не содержат доказательств получения потерпевшей установленных у неё травм вне рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, поскольку все обращения за медицинской помощью имели место после ДТП.

В ходе проведения административного расследования по делу грубых нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Иных обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При принятии решения о назначении ФИО3 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьями 4.1 и 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО3 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: 

<

...>, в течение 60 дней.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

*** 

*** Судья Н.А. Иванова