ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

21 ноября 2017 г. г. Майкоп

Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин Валерий Юрьевич (

<

...>), при секретаре Вязниковой О.Н., рассмотрев в расположении войсковой части № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

1 ноября 2017 г. в 23 часа 35 минут на пересечении улиц 

<

адрес> Бондаренко совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, к судье не прибыл и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, при этом в письменном виде заявил о признании вины и раскаянии.

Помимо личного признания, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из рапорта ФИО1, полицейского отдельного батальона ППСП ОМВД России по 

<

адрес>, 1 ноября 2017 г. примерно в 23 часа 35 минут во время несения службы по охране общественного порядка, находясь на маршруте патрулирования, на пересечении улиц 

<

адрес> он увидел гражданина, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью и не реагировал на его неоднократные требования прекратить нарушение общественного порядка. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, где была установлена его личность - ФИО4.

Данные обстоятельства подтвердил в своем рапорте сотрудник полиции ФИО2, несший службу по охране общественного порядка вместе с ФИО1.

Согласно объяснению гражданина ФИО3, 1 ноября 2017 г. около 23 часов 35 минут на пересечении улиц 

<

адрес> он услышал шум и нецензурную брань, после чего увидел гражданина, который не реагировал на неоднократные замечания сотрудников полиции и их требования прекратить свои противоправные действия.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем находит доказанной виновность ФИО4 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Направить протокол об административном правонарушении и копии материалов дела командиру войсковой части № для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.

Председатель суда В.Ю. Соломатин