ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2019 г. в 13 часов 00 минут года дежурным ДЧ ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 составлен протокол № 141 1901559/4 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 19 апреля 2019 года в 11 часов 34 минуты в 

<

адрес>, в коридоре общежития, ФИО1, находилась в общественном месте, где громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировала, своими действиями демонстративно нарушала общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляла себя окружающим, проявляла явное неуважение к обществу, тем самым нарушала общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого лица, представителя ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 19 апреля 2019 года в 11 часов 34 минуты в 

<

адрес>, в коридоре общежития, ФИО1, находилась в общественном месте, где громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировала, своими действиями демонстративно нарушала общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляла себя окружающим, проявляла явное неуважение к обществу, тем самым нарушала общественный порядок.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 141 1901559/4 от 19 апреля 2019 года, согласно которому 19 апреля 2019 года в 11 часов 34 минуты в 

<

адрес>, в коридоре общежития, ФИО1, находилась в общественном месте, где громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировала, своими действиями демонстративно нарушала общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляла себя окружающим, проявляла явное неуважение к обществу, тем самым нарушала общественный порядок.

- рапортом ВО ОР ППСП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», в соответствии с которым 19 апреля 2019 года была задержана ФИО1, так как законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. 

- письменным заявлением З.А.В. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, в связи с тем, что последняя 19.04.2019 года, находясь в общем коридоре общежития громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью, разбрасывала мусор, под дверью разбивала яйца, находилась в неадекватном состоянии, на замечания не реагировала. 

- письменными объяснениями З.А.В. из которых следует, что 19.04.2019 года ФИО1, находясь в общем коридоре общежития громко кричала, при этом выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, бросала яйцами в дверь, разбрасывала мусор, на замечания не реагировала.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. 

Данных о какой-либо заинтересованности УУП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При этом, при назначении наказания, суд учитывает данные о личности привлекаемого лица. Из справки по лицу в отношении ФИО1 следует, что она регулярно привлекается к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Неоднократно ФИО1 за совершение вышеуказанных правонарушений, в качестве наказания, назначался административный штраф, при этом, указанные штрафы до настоящего времени не оплачены. 

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, суд, приходит к мнению, что в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими гражданами необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 12 часа 00 минут 19 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья М.М. Черняков