дело № 2-99/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

10 апреля 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре Юшко М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – Зинченко Н.В., представившей удостоверение № 2010 и ордер № 16с 008451, а также с участием представителя третьего лица ФИО2 – Ягодкиной О.М., представившей удостоверение № 2362 и ордер адвокатского кабинета № 14с 007726, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Старопавловского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Старопавловского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Интересы истца в суде представляла адвокат Зинченко Н.В., которая заявленные требования ФИО1 поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Из искового заявления ФИО1 следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат П. При жизни ДД.ММ.ГГГГ он составил завещание на имя истицы, в котором завещал ей принадлежащую ему земельную долю. Однако на сегодняшний день данная земельная доля образована в земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что не позволяет нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. 

После смерти П единственным наследником по завещанию является истица. 

Согласно Отчета об определении рыночной стоимости земельного участка, его рыночная стоимость 

<

данные изъяты>. Данная сумма является ценой иска. После смерти брата истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, проживая с ним в одном доме, она фактически приняла имущество, оставшееся после смерти П, его личные вещи, документы. 

Таким образом, для того, чтобы реализовать свои права как наследника, истец вынуждена обратиться в районный суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании адвокат Зинченко Н.В., представляющая интересы ФИО1, просила суд обратить внимание на то обстоятельство, что Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, был решен вопрос о правах на спорный земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 49190 кв.м., с кадастровым номером 26

<

данные изъяты> расположенный примерно в 3,5 км. по направлению на северо-запад от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка СХП «Ставропавловское», 

<

адрес>. Данным решением суда ФИО2 отказано в передаче ей нереализованного имущества ее бывшего супруга П в счет погашения долга по алиментным обязательствам и признании за ней права собственности на вышеуказанный участок. Решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. В настоящее время отсутствуют какие-либо препятствия для признания права собственности на спорный земельный участок за истицей.

В связи с вышеизложенным адвокат Зинченко Н.В. просила суд признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти брата П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства площадью 49190 +/- 1940 кв.м., с кадастровым номером 26:

<

данные изъяты>, адрес (описание местоположения): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. 

<

данные изъяты>».

Представитель ответчика по делу администрации МО Старопавловского сельсовета Кировского района СК в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования, не возражая против заявленных ФИО1 исковых требований, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила суд рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 в её отсутствие. Интересы третьего лица в суде представляла адвокат Ягодкина О.М., которая полагала, что иск ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения. Считала, что судьба спорного земельного участка была разрешена ранее. Так, решением Кировского районного суда СК от 17.08.2012 года были удовлетворены исковые требования ФИО2 к П об обращении взыскания на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности ответчика по алиментным обязательствам. Таким образом, в настоящее время данный участок нельзя считать свободным от прав и притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика администрации МО Старопавловского сельсовета Кировского района Ставропольского края и третьего лица ФИО2.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. 

Согласно свидетельству о смерти II-ДH № от ДД.ММ.ГГГГ П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем администрацией МО Старопавловского сельсовета составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие наследственной массы подтверждается представленными истцом документами.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом № Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, принадлежащий на праве собственности П земельный участок представляет собой земельный массив сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 

<

данные изъяты>. Участок находится примерно в 3,5 км. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах СХП «Старопавловское».

Из заключения оценщика № года об определении рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего П, следует, что на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного участка, с учетом округления, составляет 99 000 рублей. 

В судебном заседании установлено, что после смерти П единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок сельскохозяйственного назначения является истица ФИО1.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1120 ГК устанавливает право завещателя совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В судебном заседании установлено, что при жизни П составлено завещание, удостоверенное нотариусом по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес> С ДД.ММ.ГГГГ, по которому принадлежащую ему земельную долю в ТОО СХП «Старопавловское» он завещал сестре ФИО1.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

С учетом исследованных документов, суд пришел к выводу и признает ФИО1 наследницей по завещанию, фактически принявшей наследственное имущество в виде земельного участка, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 22.03.2016 года. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе справкой администрации МО Старопавловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что на день смерти П проживал совместно со своей сестрой ФИО1 в её доме по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

Решением Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО2 к П об обращении взыскания на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности ответчика по алиментным обязательствам. 

ДД.ММ.ГГГГ судьей Кировского районного суда Г принято решение об отказе ФИО2 в удовлетворении ее исковых требований о передаче нереализованного имущества - земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 49190 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный примерно в 3,5 км. по направлению на северо-запад от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка СХП «Ставропавловское», 

<

адрес>, должника взыскателю в счет погашения долга по алиментным обязательствам и признании за ней права собственности на указанный земельный участок. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения об указанном земельном участке. Право собственности зарегистрировано за П ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ней в порядке наследования по завещанию после смерти П права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1120, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Старопавловского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. 

Судья А.Н. Андреев