Дело № 2-3345/2023

70RS0004-01-2023-003508-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

Председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Галицкой С.В., 

с участием помощника прокурора Советского района г. Томска Литвиненко Е.В., 

представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной соком до ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Департамента по управлению государственной собственностью Томской области к ФИО6, ФИО1 в лице законного представителя областного государственного казенного учреждения «Центр помощи детям имени М.И. Никульшиной», ФИО2 в лице законного представителя областного государственного казенного учреждения «Центр помощи детям имени М.И. Никульшиной», ФИО3 в лице законного представителя ФИО8, ФИО4 в лице законного представителя ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15, о признании утратившими право пользования жилым помещением, к ФИО11, ФИО12, ФИО16, о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент по управлению государственной собственностью Томской области обратился в суд с иском к ФИО6, областному государственному казенному учреждению «Центр помощи детям имени М.И. Никульшиной», действующего в интересах ФИО1 и ФИО2, ФИО8, действующей в интересах ФИО3, ФИО9, действующей в интересах ФИО4, ФИО11, ФИО12 о выселении.

В обосновании исковых требований указано, что между департаментом и ФИО6 заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, заключенный с многодетной семьей, имеющей на момент предоставления жилого помещения пять и более несовершеннолетних детей от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО6 и членам ее семьи - сыну ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сыну ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сыну ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сыну ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сыну ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сыну ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - передано в безвозмездное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из 3-х комнат в квартире общей площадью 59,2 кв. м, в том сичле жилой площадью 42,4 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес> (далее - жилое помещение), находящееся в собственности Томской области. Основаниями для заключения договора явились распоряжение Администрации Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ра «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд Томской области» и распоряжение департамента от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в пользование жилого помещения многодетной семье».Решением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» к департаменту, с департамента взыскано 48 832,29 руб. задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, 1 697 руб. пени, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2 021 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины как с собственника жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, кв. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный акт оставлен без изменения. То есть департамент фактически терпит убытки вследствие противоправного поведения ФИО6, обязанной в силу договора оплачивать коммунальные платежи, но уклоняющейся от таких действий. В 2022 году в Советском районном суде г. Томска рассматривалось гражданское дело № по иску ФИО35., ФИО20, ФИО25к. к Администрации Томской области, департаменту и ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного имуществу в следствие затоплении квартиры (далее – дело №). Решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 лишена родительских прав в отношении пятерых своих детей: ФИО14, ФИО1, ФИО13, ФИО3 и ФИО4. Судом постановлено передать несовершеннолетних на попечение отдела опеки и попечительства администрации Советского района г. Томска. Таким образом, члены семьи ответчицы не проживают в жилом помещении и обеспечены жильем, а сама ФИО6 лишилась статуса многодетной матери, тем самым основание, по которому семья получила жилое помещение, отпали. Департаментом ФИО6 направлено уведомление об отказе от договора от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием освободить жилое помещение в течение 30 дней со дня получения уведомления, однако данное уведомление ответчицей получено не было.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу принято увеличение исковых требований: признать ФИО6 и членов её семьи – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12 утратившими право проживания в квартире по адресу: 

<

адрес>; в качестве соответчика привлечена ФИО16 В,В..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят от Департамента по управлению государственной собственностью Томской области отказ от заявленных требований к ФИО6, областному государственному казенному учреждению «Центр помощи детям имени М.И. Никульшиной», действующего в интересах ФИО1 и ФИО2, ФИО8, действующей в интересах ФИО3, ФИО10, действующей в интересах ФИО4 о выселении, производство по делу в данной части прекращено.

В окончательном варианте истец Департамент по управлению государственной собственностью Томской области просит: 

- признать ФИО6 и членов её семьи – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО15 утратившими право проживания в квартире по адресу: 

<

адрес>;

- выселить ФИО11, ФИО12, ФИО15 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в суд не явились, судебные уведомления о рассмотрении дела, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, направлены ответчикам заказной корреспонденцией по адресам, указанным в иске и не не было получено последними, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификаторами.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неявка ответчиков свидетельствует о злоупотреблении ими своими процессуальными правами и об уклонении от явки в суд. При таких обстоятельствах суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Иное привело бы к нарушению права другой стороны на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 8 3акона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О специализированном жилищном фонде 

<

адрес>» жилые помещения специализированного жилищного фонда могут быть предоставлены отдельным категориям граждан, нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда. 

В силу подпункта б) пункта 5 части 2 статьи 8 3акона № нуждающимися в жилых помещениях для социальной защиты отдельных категорий граждан признаются, в частности многодетные семьи, имеющие на момент предоставления жилого помещения пять и более несовершеннолетних детей, в случае если указанные лица приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до ДД.ММ.ГГГГ (в редакции 3акона №, действовавшей на момент заключения договора). 

Согласно пункту 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

На основании пункта 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

Из материалов дела следует, что между Департаментом по управлению государственной собственностью Томской области и ФИО6 заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, заключенный с многодетной семьей, имеющей на момент предоставления жилого помещения пять и более несовершеннолетних детей от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с данным договором ФИО6 и членам ее семьи - сыну ФИО12, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сыну ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сыну ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сыну ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сыну ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сыну ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - передано в безвозмездное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из 3-х комнат в квартире общей площадью 59,2 кв. м, в том числе жилой площадью 42,4 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находящееся в собственности Томской области. 

Основанием для заключения договора явилось распоряжение Администрации Томской области от 25.09.2015 № 719-ра «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд Томской области» и распоряжение департамента от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в пользование жилого помещения многодетной семье».

Решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 лишена родительских прав в отношении пятерых своих детей: ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12 Судом постановлено передать несовершеннолетних на попечение отдела опеки и попечительства администрации Советского района г. Томска. 

На основании направлений Департамента по вопросам семьи и детей Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № ФИО1 и ФИО2 помещены в Областное государственное казенное учреждение «Центр помощи детям имени М.И. Никульшиной», где находятся в настоящее время. 

Распоряжением администрации Советского района Горда Томска от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО4 установлена опека, опекуном определена ФИО10, проживающая в 

<

адрес>. 

ФИО3 также передан под опеку ФИО8 и проживает на территории г. Томска, что следует из распоряжения администрации Советского района Горда Томска от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно письму администрации Советского района Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 включен в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем на территории Томской области.

Департаментом ФИО6 направлено уведомление об отказе от договора от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием освободить жилое помещение в течение 30 дней со дня получения уведомления, однако данное уведомление ответчицей получено не было.

Учитывая вышеизложенное, что ФИО6 лишилась статуса многодетной матери, тем самым основание, по которому семья получила жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, отпали, а также, что ФИО17 и её члены семьи - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в жилом помещении не проживают, а ФИО11, ФИО12, ФИО15 проживают в данном помещении без законных оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО23, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО15 утратившими право проживания в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Рассматривая требования истца о выселении ФИО11, ФИО12, ФИО15 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, суд исходит из следующего.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 288 ГК РФ и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ). При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

Согласно акту № проверки эффективности использования и сохранности государственного имущества Томской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО12 с женой ФИО15 (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ) и сын ФИО11

Поскольку суд пришел к выводу о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, в том числе ФИО11, ФИО12, ФИО15, законных оснований для проживания в указанном жилом помещение в нарушение ст.56 ГПК РФ данными лицами не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выселении ФИО11, ФИО12, ФИО15 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 08.12.2020) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу, т.к. спорное жилое помещение не является местом жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента по управлению государственной собственностью Томской области к ФИО6, ФИО1 в лице законного представителя областного государственного казенного учреждения «Центр помощи детям имени М.И. Никульшиной», ФИО2 в лице законного представителя областного государственного казенного учреждения «Центр помощи детям имени М.И. Никульшиной», ФИО3 в лице законного представителя ФИО8, ФИО4 в лице законного представителя ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15, о признании утратившими право пользования жилым помещением, к ФИО11,, ФИО12,, ФИО16, о выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО6 (паспорт № №), ФИО50 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11, (паспорт № №), ФИО12 (паспорт № №), ФИО18 (ФИО16) В.В, (паспорт № №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО6 (паспорт № №), ФИО1 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11, (паспорт № №), ФИО12, (паспорт № №), ФИО18 (ФИО16) В.В, (паспорт № №) с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО11, (паспорт № №), ФИО12, (паспорт № №), ФИО18 (ФИО16) В.В, (паспорт № №), из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья