УИД 02RS0001-01-2021-004534-54 Дело № 2а-1372/2021

Категория 3.178

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Тыпаевой А.Н.,

с участием прокурора Сайдутовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску к ФИО1 о дополнении перечня ранее установленных административных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении перечня ранее установленных административных ограничений административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации каждый первый, второй, третий вторник ежемесячно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Республики Алтай без разрешения ОВД, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 25.03.2014 г. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28.05.2019 г. за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30.08.2019 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления вставать не желает, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Допускал нарушение административного ограничения, также нарушал обязанности поднадзорного, за что привлекался к административной ответственности. С целью предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений или повторных административных правонарушений, необходимо дополнить перечень ранее установленных административных ограничений административного надзора.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО2 заявленные административные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, суду представил заявление о признании иска.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав прокурора, давшего заключение об удовлетворении административного иска, изучив материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Административному ответчику последствия, предусмотренные ст.ст. 65 КАС РФ, судом разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении. 

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску к ФИО1 о дополнении перечня ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации каждый первый, второй, третий вторник ежемесячно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Республики Алтай без разрешения ОВД, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2021 года