№ 5-257/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 25 мая 2018 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С., 

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

рассмотрев административный материал о привлечении должностного лица – директора ООО «Лес Севера» ФИО1, к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2018 года в 15 часов 20 минут на 733 километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» водитель А. на автомобиле МАЗ 631708, г.р.з. № осуществлял перевозку хвойных пиломатериалов, принадлежащих ООО «Лес Севера», в объеме 42 куб.м. от с. Визинга в г. Сыктывкар ООО «Атак» в нарушение ч. 4 ст. 50 Лесного кодекса РФ и ч. 3 «Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2014 года № 571, без оформленного в установленном порядке сопроводительного документа, а именно не верно указан номер декларации «о сделках с древесиной», нет номера, а также не заполнены графы ИНН.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении должностного лица – директора ООО «Лес Севера» ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Привлекаемое должностное лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Согласно ч. 2. Лесного кодекса РФ сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2014 года №571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждены форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа предусмотрена ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ. 

В целях установления наличия события административного правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения, получения объяснений лица и истребования сведений, определением оперуполномоченного ЭБ и ПК ОМВД России по Сыктывдинскому району 16 апреля 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, по итогам которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу серии КМ № 042081 от 08 мая 2018 года об административном правонарушении, 05 апреля 2018 года в 15 часов 20 минут на 733 километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар», остановлен автомобиль МАЗ 631708, г.р.з. номер, под управлением ФИО2, который осуществлял перевозку хвойных пиломатериалов принадлежащих ООО «Лес Севера» в объеме 42 куб.м. от с. Визинга в г. Сыктывкар ООО «Атак», в нарушение ч. 4 ст. 50 Лесного кодекса РФ и ч. 3 «Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2014 года № 571, без оформленного в установленном порядке сопроводительного документа, а именно не верно указан номер декларации «о сделках с древесиной», нет номера, а также не заполнены графы ИНН.

Из материалов дела следует, что ответственным лицом за оформление сопроводительного документа является директор ООО «Лес Севера» ФИО1

Факт совершения должностным лицом ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении серии КМ № 042081 от 08 мая 2018 года; рапортом сотрудника полиции от 05 апреля 2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 05 апреля 2018 года, письменным объяснением ФИО2, ФИО1, а также его показаниями в судебном заседании, формой сопроводительного документа, фототаблицей, уставом ООО «Лес Севера», уведомлением от 21 февраля 2018 года, листом записи ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет от 22.01.2018, приказом № 2/2018 от 22.01.2018, приказом № 3/2018 от 22.01.2018, решением участника № 1 от 22.01.2018, решением участника № 2 от 22.01.2018, выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные акты являются допустимыми доказательствами, составлены правомочным лицом и соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется, изложенные в актах обстоятельства лесонарушения согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении. 

Представленные в деле доказательства являются допустимыми и достаточными, по убеждению судьи, для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Не установлено при рассмотрении дела и обстоятельств, смягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о наличии оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в виду малозначительности нарушения, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что вменяемое ФИО1 нарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не привело к нарушению прав и законных интересов государства и лесопользователей, а также иным негативным последствиям, совершено ФИО1 впервые, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, предприняты меры к недопущению совершения в дальнейшем подобных нарушений, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, и освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Должностное лицо – директора ООО «Лес Севера» ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Семенов