Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 25 января 2019 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С., 

при секретаре Молчановой О.Н., с участием 

ответчика ФИО1,

без участия истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 764 600 рублей на срок по 12.08.2021 включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 764 600 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет – платежи в счет погашение задолженности не вносит. Общая сумма просроченной задолженности составляет 295 579 рублей 06 копеек, в том числе: просроченная сумма задолженности по основному долгу 79 048 рублей 99 копеек, образовавшаяся за период с 12.09.2017 по 12.07.2018, просроченная сумма задолженности по процентам 216 530 рублей 07 копеек, образовавшаяся за период с 13.08.2016 по 31.07.2018, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 155 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 155 рублей 79 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5056 рублей 10 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1099 рублей 69 копеек (л.д. 6, 7).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 155 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 579 (двести девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 155 (шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков

Верно. Судья: _____________________ Н.С.Чуков