РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд Ханты - 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70574 рубля 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2317 рублей 24 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование банка ОАО «ОТП Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи по кредиту, проценты за пользование кредитом и комиссии. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. Должник в нарушение установленных договором сроков оплаты, несмотря на истечение срока кредита, денежные средства не возвратил. В соответствии с п.п. 1.1, 2.4 Договора № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и Свеа ФИО1 к последнему перешло право требования долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Свеа ФИО1 уступило права требования по кредитным договорам, заключенным с АО «ОТП Банк» истцу ООО «Региональная Служба Взыскания». По состоянию на дату обращения в суд задолженность по кредитному договору составляет 70574 рубля 48 копеек, в том числе 46954 рубля 61 копейка – задолженность по основному долгу на дату уступки прав и 23619 рублей 87 копеек проценты за пользование кредитом на дату уступки прав. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.7).

ФИО2 в судебное заседание не явилась, телефонограммой дала согласие на рассмотрение дела без ее участия, просила принять решение на усмотрение суда, копию решения направить по месту проживания по адресу: 

<

адрес> мкр. 6 

<

адрес> ( л.д.38).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50000 рублей, на срок 24 месяцев, под 31,25 % годовых с момента заключения договора и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и банком по нему (л.д.12).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежей выходит за рамки срока возврата кредита, указанного в п.2 Индивидуальных условий, составляет 10% годовых. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ежемесячный платеж составляет 2889 рублей, последний платеж – 2587 рублей 53 копейки.

Согласно в.12 Индивидуальных условий за неиспользование или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20 % годовых.

В силу п.13 Индивидуальных условий Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам (л.д.12 оборот)

Согласно Уставу АО «ОТП Банк», в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ООО «ОТП Банк» изменено на АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Свеа ФИО1 заключен договор № уступки прав (требований) согласно которому цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи (л.д.18-21). В том числе задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71554 рубля 48 копеек, что подтверждается актуальным реестром заемщиков на ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ Свеа ФИО1 передала ООО «Региональная Служба Взыскания» права требования к физическим лицам, по гражданско-правовым договорам (кредитным договорам), заключенным между первоначальным кредитором и должником, а также другие прав, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и АО ОТП Банк в размере 87434 рубля 34 копейки (л.д.29 оборот).

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возникла задолженность в размере 70574 рубля 48 копеек, в том числе 46954 рубля 61 копейка – задолженность по основному долгу на дату уступки прав и 23619 рублей 87 копеек проценты за пользование кредитом на дату уступки прав.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2317 рублей 23 копейки, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70574 (семьдесят тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2317 (две тысячи триста семнадцать) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда Ж.Ю. Матвеева