Дело №2-1380/2019 УИД 42RS0010-01-2019-001616-24

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ильиной Н.Н.

при секретаре Федяниной А.А., 

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО2, действующего на основании доверенности № от 7.11.2018года сроком на три года,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

5 сентября 2019года

гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество.

Свои требования обосновывает тем, что проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> Вышеуказанную квартиру она получила от совхоза «Суртаиха» в 1978году. После смерти мужа она получила ордер на жилое помещение от 9.08.2004года. Ордер выдавал совхоз «Суртаиха», в данное время совхоза не существует. В ордере на жилое помещение значится адрес: 

<

адрес>. Однако, в последствии в связи с регистрацией адреса на жилое помещение квартире был присвоен другой адрес: 

<

адрес>. Она владеет данной квартирой с 1978года, производит ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Данный дом не числится в реестре муниципальной собственности. В силу изложенного, считает, что приобрела право собственности на данную квартиру.

Просит признать право собственности за ней на квартиру 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика КУМИ Киселевского городского округа ФИО2 оставляет решение этого вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, с 2010года вместе с мужем являются собственниками квартиры 

<

адрес>. Есаулова вместе со своими детьми проживает в квартире №. Дом двухквартирный. На момент приобретения ими квартиры в данном доме, ФИО1 проживала в квартире №. Живет в ней длительное время, следит за ее состоянием. Она не возражает против удовлетворения заявления ФИО1

Третье лицо ФИО3 дал в суде аналогичные показания.

Заслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 9.08.2004года ФИО1 была предоставлена на семью из 5 человек квартира 

<

адрес>. в связи с тем, что квартиросъемщик умер.(л.д.4)

Согласно справки о регистрации адреса от 5.04.2012года № объекту квартира, застройщик ФИО1, правоустанавливающие документы: Ордер на жилое помещение № от 9.08.2004года, старый строительный адрес 

<

адрес>, присвоенный адрес: 

<

адрес>.(л.д.5).

Согласно справки Филиала №16 БТИ на 9.02.1973года в инвентарном деле № на жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеется запись, что жилой дом состоит на балансе Совхоз «Суртаиха». Сведений о правообладателях (пользователях) недвижимого имущества –квартиры, расположенной по 

<

адрес> не имеется.

Изложенные обстоятельства подтвердила в судебном заседании допрошенный свидетель С.А.Б.

Учитывая, что истец лишён возможности реализовать свое право собственности, так как совхоз «Суртаиха» прекратил свою деятельность, как юридическое лицо, жилой дом по 

<

адрес> не передан в муниципальную собственность, истец владеет данной квартирой с 1978года постоянно и непрерывно, добросовестно, следит за ее техническим состоянием, оплачивает коммунальные услуги, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, признав за ней право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.1. кв.м., жилой площадью 21.6кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать право собственности ФИО1 на квартиру 

<

адрес>, общей площадью 32.1. кв.м., жилой площадью 21.6кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 9 сентября 2019года

Судья Н.Н. Ильина 

Решение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке