Приговор

 

именем Российской Федерации 

(в особом порядке)

с. Кинель – Черкассы 4 сентября 2017 года

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием государственного обвинителя Сапуновой К.С.

подсудимого ФИО1, адвоката Даяновой Э.Ф. удостоверение №, ордер №

при секретаре Ненарокомовой Г.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 11 часов 35 минут ФИО1, заведомо зная, что 

<

данные изъяты> (диацетилморфин) является наркотическим средством, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> (диацетилморфин), осознавая, что поступает в нарушении установленного порядка оборота наркотических средств, желая этого, с целью дальнейшего личного употребления, на принадлежащем ему велосипеде марки «Форвард» подъехал к дому 

<

адрес>, через открытое окно у не установленного в ходе производства дознания лица незаконно без цели сбыта приобрел три свертка из фольги с веществом массой 

<

данные изъяты> которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство-

<

данные изъяты> (диацетилморфин), которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 2002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство.

Затем ФИО1 уложил данные три свертка из фольги с 

<

данные изъяты> в правый карман своих спортивных трико, тем самым, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (диацетилморфин) массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере. 

В тот же день, в 11 часов 43 минуты у 

<

адрес> указанного населенного пункта ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в 11 часов 58 минут в кабинете уголовного розыска О МВД РФ по Кинель-Черкасскому району по адресу 

<

адрес>, при исследовании предметов одежды в присутствии двух не заинтересованных лиц, сотрудники полиции обнаружили и изъяли хранящиеся при ФИО1 в правом кармане спортивных трико три свертка из фольги с веществом порошкообразной консистенции общей массой 

<

данные изъяты> которое содержит в сбоем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. N2681. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом. 

Гос. обвинитель Сапунова К.С., адвокат Даянова Э.Ф. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО1 в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела. 

Вина подсудимого доказана его признанием. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также требования ст. 53 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничение свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания, места работы, а также ограничить выезд за пределы Самарской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, проходить ежемесячную регистрацию в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства – 1 раз в месяц. 

Оснований, указанных в п. 6 ст. 53 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, не установлено. 

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию в течении 3 месяцев после вступления приговора в законную силу.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-310, 314-317 УПК РФ,

приговорил: 

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 ч.1 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять места жительства или пребывания, места работы, а также запретить выезд за пределы территории Самарской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. 

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке. 

<

данные изъяты> 

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>