Дело №

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года 

<

адрес> 

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района 

<

адрес>, администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес>, третье лицо – ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 

решение

м исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ произведен отвод земельных участков под строительство гаражей в 

<

адрес>, в том числе и его отцу ФИО2 О том, что указанное решение выдано его отцу ФИО2, подтверждается справкой администрации Новошахтинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения отцом было начато строительство гаража, которому на основании постановления Новошахтинской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: 

<

адрес>, гаражный квартал 10/3 блок №, бокс №. С 1986 года отец ФИО2 до декабря 2005, затем мать ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ пользовались данным гаражом, как своим собственным имуществом, поддерживали его в надлежащем состоянии, производили ремонт, хранили в нем автомобиль и домашние вещи. ДД.ММ.ГГГГ отец, не успев в установленном законом порядке оформить и зарегистрировать право собственности на вышеуказанное строение, что лишило возможности мать, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшую наследство, но не оформившую своих наследственных прав, оформить право собственности на данный гараж. Он и ФИО1 являются наследниками по закону. 

<

адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приостановил выдачу свидетельства о праве на наследство и порекомендовал обратиться в суд для включения в наследственную массу вышеуказанного гаража, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности. ФИО4 с учетом уточнения просит: установить факт принадлежности решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; включить гаражный бокс № блока № гаражного квартала 10/3 по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на гаражный бокс № блока № гаражного квартала 10/3 по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть спор в ее отсутствие. Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования ФИО4 поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть спор в его отсутствие.

Представитель администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Спор рассмотрен в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обращаясь с указанным иском, ФИО4 просит установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа, а именно решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе об установлении факта признания отцовства. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство объектов» произведен отвод земельных участков под строительство индивидуальных гаражей, в том числе и ФИО7 

Вместе с тем, как следует из свидетельства о рождении II – ГЩ № отцом ФИО4 является ФИО2

Согласно удостоверению серии Н №, ветераном труда является ФИО2

Как следует из свидетельства о смерти I-ВС №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Из справки администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес> значился зарегистрированным ФИО2 Других граждан с фамилией ФИО10 с инициалами В.В. в Новошахтинском городском поселении не значится. 

Таким образом, суд полагает, что представленные заявителем доказательства бесспорно подтверждают тот факт, что решением исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство объектов» был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, в том числе и ФИО2, при написании фамилии которого была допущена техническая ошибка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Как указано выше, на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство объектов» произведен отвод земельных участков под строительство индивидуальных гаражей, в том числе и ФИО2 

Согласно постановлению Новошахтинской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «Центральный» присвоен адрес: 

<

адрес>, гаражный квартал 10/3, блок №. 

Как следует из ответа КГКУ «Управление землями и имуществом на территории 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение – гаражный бокс № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>.

В соответствии с техническим заключением ООО «Стройпрофиль ДВ» № от ДД.ММ.ГГГГ, технические решения, принятые при постройке гаражного бокса № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий, а также не нарушают права и интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Суд принимает во внимание, что названный гаражный бокс построен на земельном участке, специально отведенном для указанной цели, и соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает безопасность нахождения людей в данном строении, права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Между ФИО2 и ФИО3 договоры об ином режиме имущества не заключались.

Поскольку, указанный земельный участок для постройки индивидуального гаражного бокса выделен ФИО2 в период брака с ФИО3, следовательно, ФИО2 и ФИО3 принадлежит по 1/2 доли каждому из супругов на указанный выше гаражный бокс.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на гаражный бокс № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>.

В силу ст. 218 п. 2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство в виде ? доли в праве на гаражный бокс № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>: она продолжала пользоваться указанным гаражным боксом. Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что факт принятия наследства в виде ? доли в праве на гаражный бокс № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II - ВС №.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаражного бокса № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является сыном ФИО3 и наследником первой очереди.

ФИО4 фактически принял наследство в виде гаражного бокса № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>: принимает меры по сохранности имущества, пользуется им, содержит за свой счет. Доказательств обратного суду не предоставлено.

ФИО4 обратился в суд с названным иском, поскольку, являясь наследником ФИО3, не имеет возможности иным образом оформить свои права на принадлежащее ФИО3 имущество в виде гаражного бокса № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом признано, что ФИО3 принадлежал гаражный бокс № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, следовательно, указанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что факт принятия наследства ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования истца об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, ФИО4 имеет право на получение в собственность гаражного бокса № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 к администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района 

<

адрес>, администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес>, третье лицо – ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принадлежности решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство объектов» ФИО2.

Включить гаражный бокс № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс № блока № гаражного квартала № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Гареева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.