Дело №1-370/23 (07RS0003-01-2023-002408-25) Копия: 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г.п. Нарткала, КБР 14 сентября 2023 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> КБР Канукова Р.В.,

защитника – адвоката Урванского ФКА КБР Каровой Ж.Х. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Гуляжинова Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Гуляжинова Темирлана Зауровича, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, 

Установил:

Гуляжинов Т.З. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при следующих обстоятельствах.

Гуляжинов Т.З. постановлением мирового судьи судебного участка № района Бирюлево Западное 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, исполнение которого в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ не окончено.

Также Гуляжинов Т.З. постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, исполнение которого в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ не окончено.

Вместе с тем, Гуляжинов Т.З. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст.4.6 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ, в 20:00 часов, находясь возле 

<

адрес>, пребывая в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем «LADA 211440 LADA SAMARA» с г/н. №, и передвигался вплоть до его остановки сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, на участке автомобильной дороги «Нальчик-Нарткала» отметка 10 км. в границах 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 часа, где в связи с имеющимися у Гуляжинова Т.З. признаками нахождения в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством. Далее в связи с отсутствием у Гуляжинова Т.З. документов, удостоверяющих его личность он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер», на месте составления административного материала, на что Гуляжинов Т.З. согласился. Проведенным освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения у Гуляжинова Т.З. состояние алкогольного опьянения не было установлено. После чего в установленном действующим законодательством порядке, ДД.ММ.ГГГГ в 00:18 часов ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КБР, на что Гуляжинов Т.З. согласился. Проведенным освидетельствованием у Гуляжинова Т.З. установлено состояние опьянения.

Действия Гуляжинова Т.З. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Гуляжинов Т.З. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Гуляжинова Т.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. 

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Гуляжинова Т.З. по ч.1 ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совершенное Гуляжиновым Т.З. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Гуляжинова Т.З., который правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, а по месту жительства положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания, с назначением ему наказания в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.49 УК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

Органам местного самоуправления по согласованию с ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР определить место отбытия обязательных работ осужденным ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: с автомобиля «LADA 211440 LADA SAMARA» г/н №- возвращенной владельцу Б.Р., снять наложенные ограничения. DVD-R диск, находящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья подпись ФИО3

Копия верна: 

Судья Урванского 

районного суда КБР ФИО3