Уголовное дело № 1-81/2017г.

( № 11701420038000091)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 19 сентября 2017 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района 

ХОМЧЕНКО И.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката МАНЬШИНОЙ Г.П., 

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, в начале июля 2017 года в дневное время (точные дата и время не установлены), находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, незаконно, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля, содержащего наркотические средства, приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 512,1 грамма в высушенном виде, содержащие наркотическое средство.

Далее, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены) до ДД.ММ.ГГГГ на чердаке принадлежащего ему дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, незаконно хранил без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 512,1 грамма в высушенном виде, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия, а именно осмотр жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены в доме сотрудниками ФИО3 М ОМВД России «Становлянский» и изъято у ФИО1

Согласно заключению эксперта № 223 от 10.07.2017 года обнаруженное и изъятое у ФИО2 вещество содержит тетрогидроканнабинол и является частями растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 512,1 грамма в высушенном виде. Данный размер наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «О6 утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката Маньшиной Г.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Маньшина Г.П., государственный обвинитель Хомченко И.А. согласились с рассмотрением дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО2, который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1041/1-807 от 13.07.2017 года ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в судебном процессе по данному делу /л.д.141-142/.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2 умышленно, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. 

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 4,3 грамма в высушенном виде, обнаруженное в доме ФИО2 в части основания полимерной бутылки (0,1 грамма наркотического средства израсходовано в ходе проведения исследования и 0,1 грамма наркотического средства израсходовано в ходе проведения экспертизы); наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,3 грамма в высушенном виде, обнаруженное в доме ФИО2 в бумажном свертке (0,1 грамма наркотического средства израсходовано в ходе проведения исследования и 0,1 грамма наркотического средства израсходовано в ходе проведения экспертизы); хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств в комнате хранения вещественных доказательств ФИО3 М ОМВД России «Становлянский» по адресу: с. Измалково Липецкой области ул. Стаханова д. 12, - приобщить к материалам, которые выделены постановлением следователя ГпоРП, совершенных на территории Измалковского района, ФИО4 от 08.08.2017 года в отдельное производство и направленны начальнику ФИО3 М ОМВД России «Становлянский» для принятия решения в отношении ФИО2 по факту приобретения и хранения безе цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 5,0 грамма в высушенном виде; 

- наркотикосодержащее растение конопля массой 243,7 грамма в высушенном виде, обнаруженное на чердаке дома ФИО2 в желтом полиэтиленовом пакете (0,1 грамма наркотикосодержащего растения израсходовано в ходе проведения исследования и 0,1 грамма наркотикосодержащего растения израсходовано в ходе проведения экспертизы); наркотикосодержащее растение конопля массой 268,0 грамма в высушенном виде, обнаруженное на чердаке дома ФИО2 на металлическом поддоне (0,1 грамма наркотикосодержащего растения израсходовано в ходе проведения исследования и 0,1 грамма; наркотикосодержащего растения израсходовано в ходе проведения экспертизы) хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств в комнате хранения вещественных доказательств ФИО3 М ОМВД России «Становлянский» по адресу: с. Измалково Липецкой области ул. Стаханова д. 12, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий: Е.М.Скворцова