Дело №5-15/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кваркено 23 марта 2021 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов в период действия режима повышенной готовности в Оренбургской области ФИО1 находился в магазине «Радуга» в 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 и подпункты «в, г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что полностью согласен со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении по делу. В соответствии со смыслом правил ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ходатайство ФИО1 удовлетворено и дело рассмотрено в его отсутствие.

По результатам исследования материалов дела вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана в судебном заседании следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов того же дня ФИО1 находился в магазине «Радуга» в 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными объяснениями самого ФИО1, отданными в ходе досудебного производства по делу, а также объяснениями М. С.И. Ч. Е.А., отданными в ходе досудебного производства по делу, рапортом сотрудника полиции.

В своих письменных объяснениях ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине без средств индивидуальной защиты.

Объяснения ФИО1 подтверждены объяснениями М. С.И. Ч. Е.А., отданными в ходе досудебного производства по делу.

Ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в числе прочего, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020).

Согласно ст. 6 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся, в числе прочего, введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина).

П. 1 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской области территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

П. 10.3 названного Указа на граждан проживающих (пребывающих) на территории Оренбургской области, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски и перчатки).

Подпункты «в, г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 налагают запрет на совершение действий, создающих угрозу собственному здоровью, а также здоровью иных лиц.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что ФИО1 не исполнил императивные правила указанных нормативных актов.

В судебном заседании доказано, что ФИО1 совершил административное правонарушение. 

Такое правонарушение надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, когда её деяние исключает случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания следует учитывать, что обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает фактическое признание им вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. 

При наличии смягчающих и отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельств, ему надлежит назначить наказание в виде штрафа, более минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (ОтдМВД России по Кваркенскому району Оренбургской области), ИНН - 

<

***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622000; номер счета получателя платежа 03100643000000015300; Банк - отделение Оренбург Банка России; БИК - 015354008; корреспондентский счет 40102810545370000045; УИН 18880456200006338828; КБК - 18811601201010601140 – штраф.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Тарасенко А.Г.