ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 20 мая 2017 года 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Рудь Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>101, 

<

адрес>, работающего разрез «Березовский» контролером, 

УСТАНОВИЛ:

Х совершил административное правонарушение, мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 час. Х находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около 

<

адрес>, лежал на траве и громко кричал, на неоднократные замечания гр.Х успокоиться не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

В суде Х показал, что вину признает полностью.

Заслушав Х, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина Х подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 19.05.2017г., рапортами полицейских, заявлением Х о привлечении к административной ответственности Х, объяснениями Х, Х, Х, Х протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Также суд учитывает, что Х совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>101, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 05 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Руд