дело №2-4560/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Ситдиковой А.А.,

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2 и просил взыскать с ответчика денежные средства- 1 633 333, 00 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у ФИО1 500 000, 00 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательство уплачивать ежемесячно 5% от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь взяла в долг у истца денежные средства в размере 200 000, 00 рублей, с обязательством ежемесячной уплаты 5% суммы займа, о чем составила расписку. Однако принятые на себя обязательства не выполнила.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным выше. 

Ответчик извещен надлежащим образом о дне, времени месте проведения судебного заседания телеграммой.

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу доказано, что в соответствии с договором займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взяла у истца денежные средства в размере 500 000,00 рублей под 5% ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик в письменной форме дал обязательство о возврате остатка долга в размере 200 000,00 рублей под 5% ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение исковых требований представлены подлинники расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подписанные и заполненные собственноручно ответчиком.

Письменных доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, довод ответчика о том, что им возвращен долг в полном объеме, не нашел своего подтверждения, то есть обязательства возврата долга ответчик в установленный договором срок не выполнил.

При таких обстоятельствах с ответчика – ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000, 00 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000, 00 рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по ежемесячному возврату денежных средств, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как того просит истец, в размере 325 000, 00 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как того просит истец, в размере 320 000, 00 рублей.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 825 000, 00 рублей, в том числе основной долг- 500 000, 00 рублей, проценты за пользование займом- 325 000, 00 рублей; 

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 520 000, 00 рублей, в том числе основной долг- 200 000, 00 рублей, проценты за пользование займом- 320 000, 00 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Клёнова Клёнов К.В. к ФИО2 о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Клёнова Клёнов К.В.:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг- 500 000, 00 рублей, проценты за пользование займом- 325 000, 00 рублей, - всего 825 000, 00 рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг- 200 000, 00 рублей, проценты за пользование займом- 320 000, 00 рублей, всего 520 000, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова