Решение

 в окончательной форме принято 23 ноября 2020 г.

Дело № 2-829/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Оса Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капуста Прикамье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа, 

у с т а н о в и л :

ООО МКК «Капуста Прикамье» обратилось с иском о взыскании с Карташовой (ранее – ФИО3) Н.В. задолженности по договору денежного займа от 22.01.2019 № в размере 67 070,54 рублей, в том числе 19 838,54 рублей – суммы основного долга, 47 232 рублей – суммы процентов, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 212,12 рублей, прочих расходов в размере 199,84 рублей. 

В обоснование иска указано, что в указанный в договоре срок до 20.02.2019 заем не возвращен, в период с 22.01.2019 по 03.07.2020 произведено частичное погашение суммы займа в размере 9 961,46 рублей, процентов в размере 27 268 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Капуста Прикамье» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 38), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 37). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении (л.д. 39), о причинах неявки суд не уведомила. 

Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края (л.д. 5), суд на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено частью 1 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно частям 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ (введенной Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ, действовавшим на момент заключения договора – 22.01.2019) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. 

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Из материалов дела, дела по судебному приказу № следует и судом установлено, что 22.01.2019 ФИО3 обратилась к истцу с анкетой заемщика и заявлением о потребительском займе (л.д. 11, 12). 

Между ООО МКК «Капуста Прикамье» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) 22.01.2019 заключен договор денежного займа с процентами №, по Индивидуальным условиям которого предоставлен заем в размере 29 800 рублей, срок действия договора 28 дней с 22.01.2019 по 18.02.2019, договор действует с первого дня и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Процентная ставка – 219 % годовых, что составляет 0,6 % в день. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной пунктом 4.1 Индивидуальных условий договора, и фактического количества дней пользования займом. Единовременно в конце срока предоставления займа – 18.02.2019 заемщик осуществляет платеж в размере 34 627,6 рублей, включающий в себя погашение суммы займа в размере 29 800 рублей, и погашение процентов в размере 4 827,6 рублей, начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа. График платежей выдан заемщику на руки при заключении договора (л.д. 9 – 10, 15). 

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа в сумме 29 800 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.01.2019 (л.д. 15-оборот).

Сведения о юридическом лице ООО МКК «Капуста Прикамье» внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций согласно свидетельству от 26.12.2014 (л.д. 19).

Из выписки по договору займа следует, что с 22.02.2019 по 02.07.2020 в счет погашения основной суммы займа поступило 9 961,46 рублей, в счет оплаты процентов 27 268 рублей (л.д. 17). 

В соответствии с приходными кассовыми ордерами ответчиком произведены следующие платежи: 22.02.2019 – 5 600,80 руб. (58,00 руб. – основной долг, 5 542,80 руб. – проценты), 23.03.2019 – 10 000,11 руб. (4 825,00 руб. – основной долг, 5 175,11 руб. – проценты), 17.04.2019 – 3 799,55 руб. (62,00 руб. – основной долг, 3 737,55 руб. – проценты), 23.05.2019 – 5 400,68 руб. (32,00 руб. – основной долг, 5 368,68 руб. – проценты), 20.06.2019 – 4 193,26 руб. (23,00 руб. – основной долг, 4 170,26 – проценты), 30.08.2019 – 1 000 руб. (проценты), 23.09.2019 – 1 000 руб. (проценты), 28.10.2019 – 1 000 руб. (проценты), 28.11.2019 – 500 руб. (226,40 руб. – основной долг, 273,60 руб. – проценты), 16.12.2019 – 500 руб. (основной долг), 14.01.2020 – 500 руб. (основной долг), 17.02.2020 – 500 руб. (основной долг), 26.03.2020 – 500 руб. (основной долг), 21.04.2020 – 500 руб. (основной долг), 08.06.2020 – 700 руб. (основной долг), 02.07.2020 – 1 535,06 руб. (основной долг).

Из расчета истца следует, что у ФИО1 имеется задолженность по основному займу в размере 19 838,54 рублей (= 29 800 – 9 961,46); по процентам за пользование займом с 23.01.2019 по 03.07.2020 за 528 дней – 47 232 рублей (= 74 500 рублей (начислено процентов на остаток задолженности по основному долгу) – 27 268 (сумма погашенных процентов) (л.д. 16, 17).

Суд не связан представленным расчетом, проверяет его на предмет арифметической точности и соответствие действовавшему на момент заключения договора займа законодательству.

Исходя из положений части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к выводу, что общая сумма процентов при возникновении просроченного основного долга не может превышать двукратной суммы непогашенной части займа. По состоянию на 18.02.2019 просроченный основной долг составлял 29 800 рублей, следовательно, общая сумма процентов не может превышать 59 600 рублей (= 29 800 х 2); поскольку с 22.02.2019 по 02.07.2020 в счет уплаты процентов на просроченный основной долг ФИО1 внесено 27 268 рублей (= 5 542,80 + 5 175,11 + 3 737,55 + 5 368,68 + 4 170,26 + 1 000 + 1 000 + 1 000 + 500), задолженность по процентам на просроченный основной долг составляет 32 332 руб. (Расчет: 59 600 – 27 268 = 32 332). 

Задолженность по основному долгу с учетом частичной оплаты составляет 19 838,54 (Расчет: 29 800 – 58,00 – 4 825 – 62,00 – 32,00 – 23,00 – 226,40 – 500 – 500 – 500 – 500 – 500 – 700 – 1 535,06 = 19 838,54).

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в сумме 52 170,54 рублей (Расчет: 19 838,54 + 32 332 = 52 170,54).

Сведений о внесении иных платежей стороной ответчика не представлено.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 27, 28) и почтовые расходы за направление искового заявления в сумме 199,84 рублей (л.д. 8) на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капуста Прикамье» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капуста Прикамье» задолженность по договору денежного займа № от 22.01.2019 в сумме 52 170,54 рублей, в том числе 19 838,54 рублей - задолженность по основному долгу, 32 332 рублей – проценты. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в оставшейся части отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Капуста Прикамье» судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 1 765,12 рублей, почтовые расходы в сумме 155,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Мялицына